Bảng điểm do AI tạo ra của Medford, Hội đồng Thành phố MA - Ngày 21 tháng 3 năm 2017 (MT không chính thức cung cấp)

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả bảng điểm

Bản đồ nhiệt của loa

[Clerk]: Thưa ông cố vấn. Đúng. Nghị sĩ Leonard Cohen. quà tặng Phó Tổng thống Marcos.

[Joe Viglione]: quà

[Clerk]: Thượng nghị sĩ Scarpelli. triển lãm

[Richard Caraviello]: Tổng thống Caraviero. quà tặng Hãy đứng lên chào cờ. Tôi thề trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và nền cộng hòa mà nó đại diện, một quốc gia dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Cố vấn Dello Russo.

[Fred Dello Russo]: Đề nghị đình chỉ các quy tắc sẽ xóa tài liệu khỏi bảng.

[Richard Caraviello]: Thưa Tổng thống, vai trò của Nghị sĩ Dello Russo trong việc đưa ra kiến ​​nghị đình chỉ các quy định là gì? 17-075, bài đọc thứ ba. 17-075, đây sẽ là lần đọc thứ ba về Luật và Trật tự của Sở Cảnh sát Newton. Báo chí có đi trước chúng ta không? Tài liệu hiện đang ở trước mặt chúng tôi. Phê duyệt di động Về đề nghị phê chuẩn của Ủy viên Hội đồng DeLo Russo, Thượng nghị sĩ Lungo-Cramer.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caravello. Tôi biết trước khi đọc tài liệu này lần đầu tiên, chúng tôi đã thảo luận và tôi nghĩ có người khác muốn sáu đấu một, chúng tôi đã dành 3 tháng qua để xem xét và thảo luận về phân tích giá với Chính phủ về một địa điểm sinh đôi khả thi và thảo luận về rất nhiều thứ khác nhau. Sự thay thế đáng lo ngại của lính cứu hỏa. Chúng tôi sẽ ít muốn làm điều đó hơn khi chúng tôi có thể sắp xếp sự thống nhất của cuộc đoàn tụ và các thẩm phán ở đó trước khi chúng tôi thực hiện điều này.

[Richard Caraviello]: Theo như tôi biết, thị trưởng vẫn chưa trả lời nghị quyết của chúng tôi. Tôi không thấy điều này trong bất kỳ gói nào của tôi. bản thân tôi

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không nhìn thấy nó. Thế nên tôi không biết hội đồng muốn làm gì. Tôi nghĩ đó là một cuộc bỏ phiếu mạnh mẽ từ 6 đến 1. Nhìn vào bên trong, bây giờ tôi nghĩ là sở cứu hỏa, tôi không chắc, không có hơi nóng, và chuyện gì đang xảy ra vậy, tôi nghĩ kể từ khi có bão tuyết, tôi đã báo cáo là không có nhiệt. Vì vậy, tôi nghĩ điều rất quan trọng, ít nhất là trong cuộc thảo luận, thậm chí vào tuần tới, là chúng ta phải thảo luận về vấn đề này. Tôi không biết có nên trì hoãn nó một tuần để xem liệu chúng tôi có thể nhận được phản hồi từ văn phòng thị trưởng về nghị quyết này hay không, nhưng đó là cuộc bỏ phiếu mạnh mẽ với tỷ lệ 6 trên 1 và có rất nhiều sự ủng hộ tại phiên điều trần đó. Thực hiện phân tích chi phí và tổng hợp một số con số, tốt hơn những gì họ đã cung cấp cho chúng tôi, để chúng tôi thực sự có thể hiểu liệu chúng tôi có đủ khả năng chi trả cho các trạm đôi hay không và có ý tưởng tốt hơn. Tôi biết có điều gì đó đã được thảo luận cách đây vài tuần và một số mâu thuẫn đã được nêu ra, vì vậy tôi nghĩ chúng cần được làm rõ hơn. Tôi không biết đồng nghiệp của mình cảm thấy thế nào.

[Richard Caraviello]: Ông cố vấn? Tôi ủng hộ việc phê duyệt đề xuất. Được hỗ trợ bởi Hội đồng Hiệp sĩ.

[Robert Penta]: 请提供注册姓名和地址。 我叫罗伯特·彭特斯，来自马萨诸塞州梅德福市零峰路。 我是索格斯党的前成员。 我可以判断伦格尔科恩议员将要做什么，因为显然，我认为人们，正如我今天与他们交谈的那样，被引导相信这将是下周二晚上。 我们在这里，没有消防部门或警察的任何人。 但如果你回头看看市长提出的资本改善计划，这里有一些地方和建议筹集了超过二百五十万美元，涉及到消防部门和警察局部分的资金来源和方式。 要知道，很多人根本不知道3月14日发生了什么。 暴风雨当天，不幸的情况导致消防员和警察停工。 您的备用发电机可支持您的警察行动、电信、来回通信。 据我了解并相信是真的，消防局的一扇门（如果不是两扇的话）甚至无法打开，因为它们没有电源。 还有你的备用发电机，显然没有得到应有的维护，他离开了几天，他们不得不等待锅，这都是因为暴风雨。 你这里确实有很多问题。 有传言称为此将进行 20 亿美元的地震研究。 你们谁都没有读过这份价值 110,000 美元的 690 多页报告，该报告于 1 月撰写并于 2013 年 1 月提交。你会在这里得到它今晚晚些时候，因为我在这里见到了校长，他们将讨论与这所耗资数百万美元的学校有关的事情。 你确实需要问同样的问题。 您还将对那里的财产进行不稳定的地震勘测。 你知道，我认为这对梅德福纳税人不公平。 和你一样，我也是这个城市的纳税人。 该建筑建于1962年。 学士学位的情况也是如此，它大约会在与该类别相同的年份获得。 他们正在寻求一次非常非常大的翻新，即使不是重建或扩建。 但这个问题确实需要问。 很明显，这些建筑物没有进行任何维护。 您，卡拉维埃洛议员，如果您没记错的话，我认为那是您的第一个任期，您第一个任期的开始，您表示当时所有新的学校都有 11 年的历史，在日历上落后了一百万个百分点。 15 年后，即使不是一百万零二，无论那是什么，现在它仍然远远超过一百万。 您不想再陷入购买和修缮新学校时陷入的同样陷阱，无论您从 12 所学校变为 3 所学校还是无论数量如何。 新学校的建立是因为旧学校没有得到维护。 你会看到人们提出同样的论点。 就高中而言，今晚晚些时候。 但这是一个非常重要的问题。 一开始他们谈论的是2200万美元，200万美元是猜测，我不知道这笔钱从哪里来，因为我认为你们中没有人能回答他们是如何得到200万美元和2000万美元来支付电视台费用的。 正如您几周前在这里听到的那样，当首席财务官在这里时，他们正在谈论 2022 年，然后任何东西都有资格获得支付所需的债券到期的资格。 所以我认为，公平地说，正如伦戈-科恩议员所提到的那样，我们今晚没有理由讨论这个问题。 你已经等太久了。 他甚至没有满足有关培训中心和消防部门将去往何处的争论。 如果我们没记错的话 我想那是当第一次宣读时，由于消防队人数众多，市长决定将他们纳入未来的发展中，以了解他们可以去哪里。 迄今为止，警察局或其工会尚未进行干预。 而你仍然没有任何形式的参与。 那是没有意义的。 这不是好的政治意识。 这根本不是很好的财务意识。 您知道，您的养老金系统赤字超过 2800 万美元。 总统先生，正如您所知，您向马萨诸塞州图书馆协会请求提供 2000 万美元。 如果实现这一目标，梅德福市将支付该金额的 40%。 我们可能会考虑未来两三年，如果事实上高中继续进行并且其申请得到马萨诸塞州的批准，那是 2500 万美元的纳税人钱。 您正在查看消防局和警察局。 你能告诉我谁来支付这个费用吗？ 这无非是命题2.5的倒置。 如果你看看它的姐妹城市萨默维尔，随着那里发生的所有开发，他们甚至对两套住宅、一套两户住宅和一套三户住宅提高了税收，这表明并表明，为了发展而发展并不总是对这个社区或任何社区来说是最好的。 您确实需要考虑长期方法。 目前的长期做法是，再过一周，我认为不会有太大意义。 你知道，你们都在谈论透明度和流动性以及与市长的对话。 那么，哪里延伸出一整个分支让你坐下来和你讨论、谈论这件事呢？ 它不在那里。 它不在那里。 而你所做的就是最终的结果。 而你所做的，只是加速了使用和争论。 让更多的人能够竞选这个市议会，竞选这个社区的市长。 因为人们生病了，累了，吃饱了，厌倦了被告知所有这些费用，而不是其中的一部分，不被包括在内。 市议会也以同样的方式没有将他们纳入这一过程。 你说的不是10万美元。 你现在谈论的是 2200 万美元。 工作室花费200万美元，据报道电视台花费2000万美元。 你们俩都无法解释如何获得报酬。 你们谁也无法解释这项耗资 200 万美元的地震学研究是如何进行的。 您甚至不知道是否已提出报价请求，无论是什么。 如果你投票支持的话，我认为今晚的措施是错误的。 这会发出错误的信息。 绝对，绝对不是贡献者。 人们对警察部门很友好。 谢谢。 谢谢。

[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo và Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Với tất cả sự tôn trọng, liên quan đến nghị quyết được thông qua cách đây vài tuần, tôi muốn ngồi xuống để thảo luận thêm và đặt câu hỏi. Ý tôi là, như tôi đã nói trước đó, tòa nhà trụ sở đã sụp đổ vào tuần trước. Máy phát điện dự phòng bị hỏng. Có rất nhiều vấn đề xảy ra khắp tòa nhà. Ý tôi là, diễn giả cuối cùng đã chỉ ra điều đó khi chúng ta đang nói chuyện. Chúng tôi đang thảo luận về khả năng xây dựng một thư viện, một trạm cứu hỏa mới được hứa hẹn từ năm 2022 đến năm 2025, những cải tiến có thể có đối với Trường Trung học Medford cũng như việc bảo trì các trường học và tòa nhà khác của thành phố. Tôi nghĩ chúng ta cần phải ở cùng một quan điểm và không chỉ, ý tôi là, tôi cảm thấy điều đó rất phản ứng, chúng ta cần phải ở cùng một quan điểm. Tôi yêu cầu chúng ta hoãn việc này lại một tuần để có thể nói chuyện với thị trưởng trước cuộc bỏ phiếu hoặc có thể là thứ Ba tuần sau để chúng ta có thể thảo luận điều gì đó.

[Richard Caraviello]: Về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn là hoãn lại một tuần để chúng tôi có thể thảo luận vấn đề với thị trưởng. Phó Tổng thống Marcos.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi nhớ cuộc bỏ phiếu mà Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn đang nói đến, đó là cuộc bỏ phiếu 6 trên 1 yêu cầu chúng tôi gặp chính quyền, đặc biệt là thị trưởng, để thảo luận không chỉ về việc xây dựng đồn cảnh sát mà còn về tính khả thi và kế hoạch cải thiện vốn cho các dự án tương lai của chúng tôi. Như chúng ta sẽ nghe tối nay, chúng ta có giám đốc các trường học ở đây. Chúng tôi sẽ nghe về những cải tiến cần thực hiện ở Trường Công lập Medford. Như Hạ nghị sĩ Longo đã đề cập, chúng tôi đã biết thư viện công cộng cần được sửa chữa hoặc khôi phục hoàn toàn. Thưa ngài Chủ tịch, còn nhiều vấn đề khác mà tôi chắc chắn sẽ được giải quyết khi Trưởng khoa nhậm chức. Nhưng thưa ngài Tổng thống, chúng ta nên có một kế hoạch tổng thể. Tôi biết Nghị sĩ Falco đã thảo luận về kế hoạch tổng thể trước đây và tôi nêu vấn đề này ít nhất để đưa ra một số hướng dẫn về con đường phía trước. Chúng ta không thể tiếp tục vận hành, kinh doanh theo kế hoạch vốn mà Thị trưởng đề xuất. Đây thậm chí không phải là một kế hoạch vốn mà là một dự thảo đề xuất mà thị trưởng vẫn đang nghiên cứu. Nhiều vấn đề trong đề xuất không được đưa vào lá thư ngày 17 tháng 3 của ông gửi ủy ban nêu rõ nhu cầu của các trường công lập. Đó là nhu cầu. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi không chắc tất cả những cuộc trò chuyện và tranh luận này đến từ đâu. Nó có thể xảy ra trong môi trường chân không của văn phòng thị trưởng, nhưng chắc chắn không xảy ra ở các quan chức được bầu của cộng đồng này hoặc công chúng trong cộng đồng này. Tôi đồng ý, thưa Tổng thống, tôi không nghĩ còn nhiều thời gian để chờ phản hồi về phương hướng kế hoạch vốn của chúng ta. Với tư cách là Chủ tịch Hội đồng quản trị, tôi nghĩ bạn nên chú ý đến thực tế là chúng tôi đang dần đưa mọi thứ trở lại đúng hướng và trước đây chúng tôi đã nói rằng chúng tôi từ chối làm điều đó. Tôi sẽ không điều hành công việc kinh doanh của mình như thế, hoặc tôi sẽ không điều hành ngôi nhà của mình như thế, và chúng ta không nên điều hành chính quyền thành phố của mình như thế, thưa Tổng thống. Đó là lý do tại sao tôi ủng hộ đề xuất của Phó Lungo về thời hạn một tuần. Nghị sĩ Lungo, xin vui lòng tiếp tục.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tóm lại, cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi nghĩ cần phải làm điều gì đó đơn giản, ngay cả khi chúng ta không thể nói về nó. Bạn biết đấy, tất cả chỉ trong một tuần. Tôi nghĩ một trong những việc cần phải làm là kế hoạch vốn mà họ đã đưa ra cho chúng tôi khoảng 9.669 tháng trước. Nó đã hoàn toàn thay đổi. Chà, một điều đáng lẽ phải xảy ra bảy năm sau giờ lại được yêu cầu đọc lần thứ ba vào tối nay. Vì vậy, điều này cần phải được cập nhật. Ý tôi là, việc thiết kế lại về cơ bản là vì điều quan trọng nhất trong kế hoạch 5 năm là Sở Cảnh sát Đo lường, hay bạn biết đấy, việc cải thiện tòa nhà đó. Điều này thay đổi mọi thứ hoàn toàn. Các dự án quy hoạch vốn. Tôi nghĩ đây là điều đơn giản mà chúng ta có thể xem xét trong tuần và đưa ra cho mình một ý tưởng tốt hơn. Mặc dù đây chỉ là bản phác thảo nhưng nó mang lại ý tưởng tốt hơn về nơi chúng tôi sẽ đi và cách chúng tôi sẽ tiến về phía trước. Tôi nghĩ điều đó là cần thiết và chúng ta sẽ không thể đạt được điều này nếu không tiếp tục phê chuẩn mọi chuyện đã xảy ra.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Về đề nghị hoãn lại một tuần của Ủy viên Hội đồng Alango-Kern, Nghị sĩ Marcos ủng hộ cuộc bỏ phiếu. Bàn và cuộc họp với quản lý. Bàn và cuộc họp với quản lý. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Cố vấn Dello Russo. Tiêu cực. Cố vấn Falco. Thưa ông cố vấn. Không. Nghị sĩ Kerr.

[Unidentified]: Wi.

[Clerk]: Phó Tổng thống Marcos. Đúng. Cố vấn Scarpel. Không. Tổng thống Caraviero.

[Richard Caraviello]: Không. Hai có, năm không. Chuyển động không thành công. Sau đề nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo nhằm thúc đẩy mối quan hệ này sang lần đọc thứ ba, đề nghị này đã được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ McIntyre? Đúng. Đúng. Phó Tổng thống Meaux? Đúng. Nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Chủ tịch Caviolo?

[Richard Caraviello]: Đúng. Có bảy loại khẳng định và phủ định. Chuyển động đã được thông qua. Cố vấn Falco.

[John Falco]: Chúng ta có thể ngừng sử dụng 17-312 được không?

[Richard Caraviello]: 17-312. Kính gửi Chủ tịch và Thành viên Hội đồng Thành phố Medford, Hội đồng Thành phố, Method Mast. Kính thưa Chủ tịch và Hội đồng thành phố, Thay mặt Ủy ban Nhà trường, tôi trân trọng yêu cầu Hội đồng Thành phố phê duyệt và cho phép nộp Thư dự định cho Cơ quan Xây dựng Trường học Massachusetts. Kế hoạch này đã được Hội đồng Trường học Method City phê duyệt. Tài liệu sẽ được cung cấp cho Giám đốc Học khu Roy Belson, người sẽ có mặt để giải thích vấn đề sâu hơn và chi tiết hơn. Chào buổi tối ông cảnh sát trưởng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Roy Belson]: Roy Bellison, Giám đốc Trường học, 2500 Mystic Valley Parkway, Medford, Massachusetts. Thưa Ngài Chủ tịch, các thành viên Hội đồng Bảo an, xin cảm ơn các bạn đã lắng nghe chúng tôi phát biểu chiều nay. Ủy ban Trường học Medford gần đây đã phê duyệt Thư dự định từ Cơ quan Xây dựng Trường học Massachusetts với mục tiêu chủ động và trong khuôn khổ Kế hoạch Cơ bản để xác định: Những dự án tương lai nào tại Trường Trung học Medford và Trường Trung học Kỹ thuật Dạy nghề Medford sẽ được MSBA tài trợ? SOI cụ thể này không có nghĩa vụ tài chính ràng buộc đối với thành phố. Mục tiêu này là để bắt đầu quá trình và nhóm MSBA đã gặp chúng tôi để xem xét các dự án khác nhau có thể thực hiện được. và xác định nội dung nào được coi là đủ điều kiện để nhận tài trợ trong tương lai. Bây giờ nếu bạn xác định được một dự án đủ điều kiện để tiếp tục, thì chúng tôi sẽ phải thảo luận lại với bạn về khả năng thực hiện nghiên cứu khả thi, nghiên cứu này có thể dẫn đến các tài liệu thiết kế, sau đó là xây dựng và sau đó dẫn đến việc triển khai thực tế. Nhưng bây giờ, tất cả những gì chúng tôi yêu cầu là Chúng tôi đang mong nhận được sự chấp thuận của bạn để cho tiểu bang cơ hội gặp nhóm của bạn để xem xét tình hình tại các trường học của chúng tôi và xác định những gì đủ điều kiện nhận tài trợ theo cơ cấu tài trợ hiện tại của bạn. Tôi nghĩ đó là việc làm rất chủ động. Tôi nghĩ điều đó phù hợp với những gì tôi vừa nghe về việc trở thành một phần của kế hoạch thay vì chỉ đặt hàng từng món một. Tôi nghĩ đó là điều chúng tôi muốn làm để biết những gì chúng tôi có thể tự làm hoặc những gì chúng tôi cần tự làm và những gì chúng tôi rõ ràng cần sự hỗ trợ của tiểu bang hoặc những gì chúng tôi có thể đủ điều kiện nhận được hỗ trợ của tiểu bang. Tôi nghĩ điều này đặc biệt quan trọng vì trong tương lai, lạm phát chi phí xây dựng chắc chắn sẽ tăng lên. Khi sự giàu có của thành phố tăng lên, khả năng số tiền hoàn lại giảm đi và khả năng chúng tôi đủ điều kiện nhận được tỷ lệ hoàn trả cao hơn có thể giảm. Rõ ràng, nếu ông ấy tiếp tục, đây sẽ là một chiến dịch kéo dài từ hai đến ba năm. Đó sẽ không phải là điều xảy ra trong một sớm một chiều, nhưng nó sẽ cho phép chúng tôi tham gia thảo luận với MSBA. Vì vậy tất cả những gì tôi yêu cầu là hội đồng thành phố Bằng cách phê duyệt những gì Ủy ban Nhà trường đã phê duyệt, nó cho phép chúng tôi gửi biểu hiện quan tâm tới MSBA để chúng tôi có thể bắt đầu khám phá những gì chúng tôi có thể làm cho Medford và cách chúng tôi có thể yêu cầu tiểu bang chia sẻ chi phí. Tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn đã xem. Cố vấn Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Cảm ơn Giám đốc Học khu Pilsen, ông Bilson đã mang tài liệu này đến cho chúng tôi. nếu bạn có thể Có lẽ dựa trên kinh nghiệm của bạn, bạn có thể tìm hiểu loại dự án nào sẽ nhận được khoản hoàn trả 55% thông qua các loại tài trợ này để chúng tôi có thể hiểu được lịch sử của các khoản tài trợ. Đây là câu hỏi đầu tiên của tôi.

[Roy Belson]: Vì vậy, có hai chương trình chạy ở MSBA. Một trong số đó được gọi là sửa chữa tăng tốc. Đây không phải là chương trình chúng tôi đã đăng ký. Đây là kế hoạch trọng tâm cho việc cải tạo, tái thiết và có thể xây dựng mới. Có những ưu tiên. Có bảy ưu tiên khác nhau trong danh sách các bang sẽ được xem xét. Chúng tôi đã chọn bốn trong số họ để trình bày cho bạn. Tất cả các mục được liệt kê có thể không phải là thứ chúng tôi quan tâm nhưng chúng tôi sẽ loại bỏ chúng vì nếu trạng thái xuất hiện, chúng tôi sẽ thảo luận nhiều nhất có thể và hiểu rõ mức độ quan tâm. Ví dụ, chúng tôi có thể không quan tâm đến nồi hơi vì chúng tôi mới thay thế chúng tại Trường Trung học Medford. Nhưng chúng tôi gạt chuyện đó sang một bên vì lò hơi khơi dậy cuộc thảo luận về hệ thống sưởi ấm. Rõ ràng, một điều quan trọng cần thảo luận là việc nâng cấp hệ thống báo cháy. Lịch sử của Trường Trung học Medford bắt đầu từ những năm 1970. Vì vậy, rõ ràng bây giờ là thời điểm tốt để kiểm tra hệ thống báo cháy của bạn. Chúng tôi biết mái nhà đã được thay thế vào năm 2001. Chúng ta biết rằng đến một lúc nào đó sẽ cần đến một mái nhà Một sự thay thế. Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi còn năm hoặc sáu năm nữa. Và nếu chúng ta có thể nhận được tài trợ cho nó thì chúng ta có thể tiến về phía trước. Chúng tôi biết rằng các trường dạy nghề đang chuyển sang lĩnh vực công nghệ cao. Bất cứ điều gì cho phép chúng tôi cải thiện cửa hàng của mình và cho phép chúng tôi cung cấp chương trình thế hệ tiếp theo ngoài những gì chúng tôi làm hiện tại đều là một điểm cộng. Vì vậy, bất cứ điều gì thúc đẩy chương trình tiến về phía trước Nó cho phép chúng ta hình dung những thứ sẽ hữu ích trong tương lai như những thứ chúng ta muốn khám phá. Một ví dụ khác là sàn. Gạch men có chứa một lượng amiăng nhất định. Bây giờ chúng không nguy hiểm vì chúng không dễ vỡ, nhưng không thể thu hoạch nếu không cắt giảm và việc cắt giảm tốn rất nhiều tiền. Vì vậy, nếu chúng tôi phải thay sàn, nếu chúng tôi đang nâng cấp sàn hoặc những thứ tương tự, thì chúng tôi nên nhờ người khác đến và làm việc với chúng tôi để tài trợ cho việc đó. Đây là những kiểu thảo luận mà chúng tôi muốn có. Chắc chắn chúng ta biết rằng một số điều họ sẽ nói với chúng ta không có mức độ ưu tiên đủ cao vì có những nhu cầu lớn hơn ở những nơi khác. Nhưng có một số điều thực sự dễ bị bỏ qua và chúng tôi muốn biết chúng là gì. Điều này sẽ không chỉ cung cấp thông tin cho các đề xuất tài trợ có thể có trong tương lai mà sau đó sẽ được gửi lại cho bạn. Nhưng nó cũng cho chúng ta biết những gì có thể được hướng dẫn và những gì cần phải làm về mặt tài trợ vốn cho địa phương. Công nghệ là một lĩnh vực quan trọng khác, các bài kiểm tra hiện được thực hiện trên máy tính, Thông báo mọi thứ đang diễn ra trong các lĩnh vực như CNTT và quản lý dữ liệu, bạn biết đấy, điều quan trọng là công nghệ của chúng tôi được cập nhật trên diện rộng và chúng tôi tiếp tục đạt được tiến bộ 100% trong lĩnh vực này. Đây là một lĩnh vực có tiềm năng được nhà nước quan tâm. Chúng tôi chắc chắn sẽ tiếp tục tiến về phía trước. Chúng tôi cũng đã đăng ký hoặc sẽ đăng ký chương trình giá điện tử, chương trình thư viện toàn cầu và chúng tôi tin rằng chúng tôi đủ điều kiện nhận được khoảng 600.000 USD. Đây là những điều chúng tôi đang xem xét. Chúng tôi muốn cải thiện khả năng của mình. Chúng tôi muốn cung cấp cho bạn tất cả các khả năng tài trợ bên ngoài để bổ sung cho nguồn tài chính địa phương. Cách duy nhất để chúng tôi biết là thông qua một quy trình chính thức để gặp tiểu bang để xem xét và khám phá những gì họ coi là ưu tiên của Medford. Cảm ơn ông cảnh sát trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Điều này ít nhiều trả lời câu hỏi thứ hai của tôi: Medford đang tìm kiếm điều gì ở trường của chúng ta? Hãy so sánh điều này với cách những khoản quyên góp này được sử dụng ở các thành phố khác trong quá khứ. Điều đó nói lên rằng, tối nay ủy ban nhà trường hoặc bạn có mang đến cho chúng tôi bất cứ điều gì liên quan đến danh sách hoặc bất kỳ văn bản nào nêu ra nhu cầu của Trường Trung học Thành phố Medford không?

[Roy Belson]: Vâng, SOI bao gồm tất cả mọi thứ. SOI chỉ nói về mọi thứ có thể. Chúng tôi sẽ xem xét toàn bộ tòa nhà với MSBA và không bỏ sót bất kỳ điều gì mà họ có thể cảm thấy đủ điều kiện nhận tài trợ. Như tôi đã chỉ ra, ủy ban nhà trường rõ ràng muốn đoán trước những nhu cầu có thể xảy ra trong tương lai, sàn nhà, cầu thang, hệ thống báo cháy, những thứ này, mái nhà, đây đều là những thứ phải được kiểm tra vì trong vài năm nữa, tòa nhà sẽ tròn 50 tuổi. Chúng tôi có một tòa nhà rất vững chắc. Đây không phải là một tòa nhà cần được thay thế. Bạn không còn có thể mua các tòa nhà CMU nữa. và số tiền có sẵn. Somerville cần chi 250 triệu USD để thay thế một tòa nhà? "Minuteman" có giá 155 triệu đô la. Waltham mong đợi hàng trăm triệu đô la. Chúng tôi sẽ không chi nhiều tiền. Chúng tôi có một cấu trúc vững chắc, nhưng chúng tôi phải đảm bảo rằng hệ thống bên trong được cập nhật để chúng có thể hoạt động thêm 40 hoặc 50 năm nữa trước khi bất cứ ai phải suy nghĩ xem liệu tòa nhà có còn sự sống hay không. Về cơ bản đó là những gì chúng ta thấy. Tôi nghĩ hội đồng nhà trường muốn biết và nghe xem tiểu bang muốn tài trợ những gì. Tôi nghĩ chúng ta có một danh sách rất dài về hầu hết mọi thứ chúng ta sắp xem.

[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Vì vậy, bạn có một danh sách bạn có thể cung cấp cho chúng tôi?

[Roy Belson]: Ngay tại đây. Nếu đọc kỹ, bạn sẽ thấy rằng những điều mà hội đồng trường đã phê duyệt chính là những điều họ muốn MSBA điều tra.

[Breanna Lungo-Koehn]: Danh sách này ở đâu? Tôi có một danh sách ghi số một, và trang hai ghi số sáu và số bảy.

[Roy Belson]: Hãy tham khảo. Vì vậy, trong số bốn ưu tiên phải giải quyết, chúng tôi đã đưa ra một danh sách những điều mà chúng tôi muốn MSBA thảo luận với chúng tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nó có ở trang cuối cùng, trang sáu, trang bảy không?

[Roy Belson]: Đây là hai trang cuối cùng.

[Richard Caraviello]: Điểm thông tin, Hội đồng Dello Russo.

[Fred Dello Russo]: Có phải là văn bản từ ngày 17 tháng 3 năm 2017 không? Ngày 16 tháng 3 năm 2017

[Roy Belson]: Ngày 16 tháng 3. Ừ, địa chỉ của tôi là ngày 17 tháng 3, địa chỉ của tôi là ngày 16 tháng 3.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn Nghị sĩ LaRusso.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, để tôi hiểu rõ hơn, liệu SOI có đến và mời các chuyên gia của riêng họ đến để tìm hiểu xem hệ thống của chúng tôi đã lỗi thời như thế nào hoặc khi nào chúng sẽ cần được cập nhật? Chính xác. Đây là những gì các chuyên gia về hệ thống sưởi cho chúng ta biết, đầu tiên là mái nhà, sau đó là hệ thống sưởi, sau đó là lò hơi và chúng còn 10 năm nữa. Và sau đó họ đưa cho bạn một danh sách và nói rằng, bạn đủ điều kiện nhận các quỹ này, nhưng bạn không đủ điều kiện nhận các quỹ này.

[Roy Belson]: Chính xác. Họ sẽ cho chúng tôi biết đây là những điều chúng tôi sẽ cân nhắc tài trợ cho bạn. Đây là những việc bạn phải tự làm. Nếu có thể xin vui lòng cung cấp một số thông tin.

[George Scarpelli]: Điểm thông tin, Hội đồng Scarpelli. Dựa trên những gì ông vừa nói, ông cảnh sát trưởng, luật sư Longo vừa đề cập, sự nhầm lẫn mà tôi muốn làm rõ là, bạn nói với chúng tôi, họ cho chúng tôi biết chúng tôi có thể làm gì. Nhưng giả sử hôm nay bạn cần thứ gì đó. Giả sử, giả sử hệ thống HVAC cần được thực hiện ngay hôm nay. Nhưng họ đánh dấu đây là ba dự án cần tài trợ. Hãy để chúng tôi tài trợ cho yêu cầu của bạn thay vì những gì chúng tôi tưởng tượng, như HVAC, có thể là ... Quốc hội, đó là cuộc thảo luận mà chúng ta sẽ có.

[Roy Belson]: Đầu tiên chúng tôi muốn biết ai sẽ tham gia cùng chúng tôi cho dự án nào. Và sau đó là ủy ban nhà trường, và rõ ràng là bạn, vì bạn cần liên hệ với chúng tôi để xác định dự án nào được ưu tiên. Bởi vì nếu không, bạn biết đấy, chúng tôi có một kế hoạch Họ có thể tránh làm những gì chúng tôi cho là quan trọng nhất và MSBA có thể không coi đó là ưu tiên của họ. Nhưng chúng ta phải bắt đầu hiểu họ sẽ tài trợ những gì để có thể biết chúng ta còn lại bao nhiêu đô la để giải quyết các vấn đề khác và tiến về phía trước. Bây giờ nó có thể là thứ mà họ muốn tài trợ và chúng tôi không bận tâm đến việc tài trợ ngắn hạn. Chúng tôi có thể giữ nó trên diễn đàn nhưng chúng tôi có thể quay lại để đăng ký sau khi họ xác định bạn đủ điều kiện. Vì vậy, mục tiêu của chúng tôi là hiểu những gì chúng tôi có thể hỏi để biết dự án nào cần tài trợ và dự án nào có thể được tài trợ chung, sau đó xác định các ưu tiên và mốc thời gian cho từng dự án.

[Breanna Lungo-Koehn]: Câu hỏi cuối cùng của tôi là về số tiền viện trợ được đưa ra, Nếu bạn biết những thành phố khác đã từng tổ chức những sự kiện như thế này trong quá khứ hoặc nếu Medford đã tổ chức một sự kiện thì chúng ta đang nói về điều gì? Có phải chúng ta đang nói về việc có thể nhận được tài trợ cho một hoặc hai việc không? Có giới hạn số lượng không? Hay chúng ta đang nói về khoảng 20 hay 30 triệu USD?

[Roy Belson]: Nó thực sự phụ thuộc vào những gì trình độ được xác định. Tôi nghĩ khi Somerville xây dựng lại trường học, họ sẽ được hưởng khoảng 130 triệu USD. ĐƯỢC RỒI? Bây giờ thì không, tôi không nghĩ chúng ta thuộc loại đó. Chúng tôi đang tìm kiếm một cái gì đó nhỏ hơn thế. Nhưng rõ ràng, bất cứ điều gì họ xác định là chúng tôi đủ điều kiện, chúng tôi sẽ định giá nó sau khi thực hiện một số công việc khả thi. Sau đó, chúng tôi có thể quyết định cộng đồng này sẵn sàng đầu tư bao nhiêu vào thời điểm cụ thể này hoặc trong tương lai. nhưng ít nhất chúng ta biết Những điều đối tác của chúng tôi muốn đưa ra để chúng tôi có thể cung cấp cho họ lời khuyên sáng suốt về quy hoạch vốn địa phương và quy hoạch vốn liên quan.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đoán câu hỏi cuối cùng của tôi là về toàn bộ hệ thống, Trường Trung học Medford và tất cả các trường tiểu học và trung học cơ sở khác của chúng ta, cũng như mọi trường học cần bảo trì và có vấn đề về bảo trì. Tôi nghe thấy một số Trong hơn một tháng qua, phụ huynh đã thảo luận về vấn đề này ở mỗi trường. Trường tiểu học, trường tiểu học cũng được phân tích theo nhu cầu, làm sao đánh giá được tất cả trường này, trường kia, trường tiểu học?

[Roy Belson]: Đó là lý do tại sao ủy ban nhà trường đã tổ chức nhiều cuộc họp về chủ đề này. Ấn tượng của chúng tôi là mặc dù mỗi trường đều có việc phải làm nhưng rõ ràng chúng tôi phải tiếp tục theo cách này. Những vấn đề lớn tiếp tục xảy ra ở trường trung học. Trường trung học bây giờ là tòa nhà chính lâu đời nhất của chúng tôi. Một trong những điều tôi đã nói với ủy ban nhà trường, và điều tôi sẵn sàng chia sẻ ở đây, đó là trong ngân sách năm tới, tôi sẽ tìm cách tăng số tiền tài trợ cho việc bảo trì ở tất cả các cấp để chúng tôi có thể thực hiện một số việc mà mọi người huy động độc lập với bất kỳ kế hoạch vốn nào và bất kỳ kế hoạch nào do nhà nước tài trợ. Như chúng tôi đã lưu ý trước đó, chúng tôi cũng có các khoản trợ cấp và chúng cũng mang lại tiền cho chúng tôi. Ví dụ: chúng tôi vừa nhận được 100.000 đô la hoặc gần 100.000 đô la cho ngành khoa học sinh học. Một ngày nọ, thứ sáu tuần trước, chúng tôi đã nhận được khoản tài trợ 500.000 đô la từ chính phủ tiểu bang để phát triển kỹ năng vốn. Chúng tôi có nguồn tài trợ khác mà họ đang tìm kiếm. Chúng tôi đã đủ điều kiện nhận được khoảng 600.000 USD, 700.000 USD tài trợ kỹ thuật và chúng tôi đang chuẩn bị một đề xuất. Đó là một quyền miễn là chúng ta đáp ứng được những điều kiện nhất định. Vì vậy, chúng tôi tổng hợp tất cả những điều này lại với nhau để có thể giải quyết nhiều vấn đề nhất có thể bằng tiền của người khác, nhưng tất nhiên, chúng tôi cũng nhận ra rằng không phải mọi thứ chúng tôi muốn làm đều đủ điều kiện nhận được tài trợ từ các tổ chức bên ngoài.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đó là tất cả cho bây giờ. Cảm ơn

[Roy Belson]: Cảm ơn

[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn ông cảnh sát trưởng Felson. Cảm ơn bạn đã báo cáo của bạn. Tôi đồng ý với bạn. Tòa nhà đã 50 tuổi. Họ sẽ từ 50 tuổi trở lên. Chắc chắn cần cải thiện. Tôi nói chuyện với bố mẹ tôi mỗi ngày. Và có nhiều phụ huynh chưa có con học cấp 3 nhưng đã học hết cấp 3. Tòa nhà cần sửa chữa. Khi tôi còn ở trong Ủy ban Trường học cùng với Nghị sĩ Scarpelli, chúng tôi đã cải tạo các phòng thí nghiệm khoa học và xây dựng 17 phòng thí nghiệm khoa học mới, Đây là một dự án tuyệt vời cho cộng đồng, cho hệ thống trường học và thực sự cho các trường học và phòng thí nghiệm khoa học hiện đại. Và điều này rất quan trọng, đặc biệt là đối với việc lập trình, cho các chương trình trong tương lai ở các trường dạy nghề. Và bạn biết đấy, chúng tôi muốn đảm bảo rằng những kế hoạch đó được thực hiện. Chúng tôi muốn đảm bảo các tòa nhà của chúng tôi được cập nhật. Ý tôi là, một điều tôi học được khi làm việc trong hội đồng nhà trường: mọi người đều có sự lựa chọn. Mọi người có sự lựa chọn. Một vài năm trước bạn đã đến trường trung học Medford. Có lẽ bạn đã học ở một trường giáo xứ. Bây giờ bạn có thể học trường công, trường công lập độc lập. Bạn có thể học trường tư, trường giáo xứ. Ý tôi là, ngày nay mọi người có đủ loại lựa chọn. Vì vậy, tôi nghĩ nhiều người muốn theo học tại các trường Medford, nhưng họ muốn đảm bảo rằng cơ sở vật chất hàng đầu và các chương trình họ cung cấp, chẳng hạn như trường dạy nghề, đều là hàng đầu. Tôi nghĩ chúng ta đang đi theo hướng này. Nhưng tôi nghĩ chúng ta cần bơm vốn để đảm bảo điều đó xảy ra. Thật tốt khi thấy rằng chính phủ có thể hoàn lại 55%, nhưng điều đó không xảy ra hàng ngày. Chúng tôi đã tận dụng cơ hội này. Khi các phòng thí nghiệm khoa học đến, tôi nghĩ chúng tôi có 55, có thể nhiều hơn một chút. Tôi nghĩ khoảng 55% đến 60% sẽ được hoàn lại. Vì vậy tôi nghĩ đây là một cơ hội tuyệt vời. Tôi nghĩ đây là điều chúng ta nên tận dụng. Một trong những câu hỏi của tôi dành cho bạn đã đề cập đến HVAC. Vì vậy, hệ thống HVAC có bao gồm các hệ thống sưởi ấm riêng lẻ thực tế trong mỗi lớp học trung học không? Chà, điều đó thật hoàn hảo vì tôi biết một trong những lời phàn nàn mà tôi nhận được khi làm việc trong hội đồng nhà trường là một số tòa nhà nóng và lạnh và đôi khi không có chút nhiệt nào. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó chắc chắn là một bổ sung tuyệt vời. Tôi cũng muốn nói về, hãy xem xét điểm thứ bảy mà bạn đã đề cập trong bản ghi nhớ này, thay thế hoặc bổ sung những tòa nhà lỗi thời để cung cấp một bộ quy hoạch hoàn chỉnh đáp ứng yêu cầu phê duyệt của tiểu bang và địa phương. MPS đang tìm kiếm thêm không gian trong khuôn viên trường trung học của mình để bổ sung một phòng ăn có sức chứa ít nhất 500 học sinh, một trung tâm biểu diễn nghệ thuật có sức chứa 1.000 khách, Phòng thay đồ, trung tâm thể hình và chăm sóc sức khỏe phù hợp cho các vận động viên nam, nữ và không gian chuyên môn kỹ thuật được mở rộng tạo thành hình mẫu chuyên nghiệp. Bạn có thể bình luận một chút về điều đó? Đây có phải là một cấu trúc mới hay một công trình xây dựng trên các cấu trúc hiện có?

[Roy Belson]: Hãy để tôi đưa ra một số ví dụ. Các bạn cấp 3 thật ra được sự giúp đỡ của rất nhiều người, thực ra mình cảm ơn các bạn, rất nhiều dự án vốn đã được triển khai, mình có thể liệt kê ra. Bạn biết đấy, đến một lúc nào đó, nếu bạn quan tâm, hội đồng quản trị sẽ phê duyệt tài trợ cho họ, vì vậy tôi đánh giá cao điều đó. Nhưng hãy lấy ví dụ về phòng thay đồ của trường. Bạn đang ở trong phòng thay đồ của trường. Bạn biết đấy, họ đã cũ và không chính xác như những gì chúng tôi mong muốn. Phòng thay đồ nữ trông như thế này. Có rất nhiều thứ tào lao ở đó. Có nhiều đá cẩm thạch cũ, vòi hoa sen cũ. Đó là rất nhiều không gian trống, không gian chưa sử dụng. Điều này phải được phục hồi. Bởi vì nếu họ khôi phục nó, chúng tôi sẽ nhường chỗ cho các chương trình khác và chúng tôi sẽ có thể cung cấp cho các cô gái những mẫu mới nhất để sử dụng. Quần áo nam giới cũng vậy. Chúng ta cần phải làm điều này. Chỉ là có những thứ này thôi. Khi bạn nói về một trung tâm biểu diễn nghệ thuật, có thể nó hơi tham vọng bởi vì, bạn biết đấy, chúng ta đang nói về một dự án quảng bá các sân khấu nghệ thuật và phương tiện truyền thông, v.v., nhưng tôi không biết rằng chúng ta cần đạt được 1.000 chỗ ngồi ngày hôm nay. Nó có thể hơi tham vọng, nhưng những người nghĩ về nó đã đưa nó ra và nói, bạn biết đấy, hãy để việc này lại và xem liệu có hứng thú làm thêm về việc này không. Tôi nghĩ đây là những kiểu quán cà phê ngày nay. Có ba quán cà phê. Có lẽ chúng tôi có thể cấu hình lại chúng, đặc biệt là bây giờ, như bạn chắc chắn đã nghe và có lẽ đã đọc trong bản ghi gần đây, chúng tôi đang sử dụng quỹ nhà nước để chuyển Café Electra thành một dãy phòng và nhà hàng mới. Điều này rất quan trọng vì nó sẽ ở tầng một. Đây sẽ là một nhà hàng mở cửa cho công chúng. Điều này sẽ được liên kết với mối quan hệ hợp tác của chúng tôi với WIN, công ty đang tạo ra sòng bạc trong tương lai và phát triển cơ hội việc làm. Điều này sẽ được liên kết với một loạt các hoạt động tạo thu nhập và hoạt động hỗ trợ các chương trình khác. Điều này sẽ giải phóng không gian nơi Café Elector hiện đang đứng. Có những thứ khác chúng ta có thể làm với nó. Vì vậy, đó là một quá trình tìm hiểu cách chúng ta có thể cấu hình lại không gian để mang lại lợi ích tối đa. Giờ đây, các công ty in ấn không còn sử dụng máy in lớn nữa và có thể di chuyển đến những địa điểm nhỏ hơn. Chúng ta không cần phải cung cấp cho họ cái hang lớn mà họ có vì họ không sử dụng nó nữa. Điều này không còn xảy ra với bản in nữa. Ví dụ, Tiến sĩ Riccio đã tạo ra cái mà chúng tôi gọi là nhóm hoặc trường cao đẳng. Đưa các dự án, dự án dịch vụ con người, dự án xây dựng, dự án truyền thông và phát triển lại với nhau để chúng có thể giao tiếp với nhau. Vì vậy, sau khi một sinh viên trẻ tốt nghiệp, anh ấy sẽ làm việc ở nhiều lĩnh vực. Điều này tạo ra những cơ hội tuyệt vời cho tuổi trẻ của chúng ta. Thay vì được đào tạo ở một lĩnh vực, bạn sẽ được đào tạo ở nhiều lĩnh vực. Bạn có thể nhận thấy rằng chúng tôi đã phục hồi gần như tất cả học sinh Dân quân. Năm tới, chúng tôi sẽ chỉ có tám học sinh tại Học viện Minuteman. Chỉ riêng điều này thôi, khi chúng tôi thực hiện những chương trình này, chúng tôi đã tiết kiệm được một triệu đô la mỗi năm. Bằng cách đưa một số sinh viên từ nước ngoài vào, chúng tôi đang khôi phục doanh thu và chúng tôi hy vọng rằng trong hai hoặc ba năm, doanh thu mới có thể là một triệu đô la mỗi năm. Điều này sẽ giúp chúng ta vượt qua mọi thời điểm khó khăn, cho dù đó là sự cắt giảm liên bang, tình trạng vỡ nợ của tiểu bang hay một số vấn đề địa phương liên quan đến các ưu tiên của chúng ta. Tôi nghĩ đây là cách chúng ta tiến về phía trước, và tôi nghĩ Khi chúng ta nhìn lại 50 năm lịch sử của trường và hướng tới 50 năm xây dựng trường tiếp theo, đây là thời điểm tốt để bắt đầu và hoạt động. Hãy lập kế hoạch và nhận ra rằng chúng tôi phải quay lại với bạn. Tối nay bạn sẽ không bỏ phiếu vì tiền. Bạn sẽ bỏ phiếu cho kế hoạch tối nay. Bạn bỏ phiếu để hoạt động và xem những gì có thể. Đó là những gì chúng tôi yêu cầu bạn làm. Tôi nghĩ đây là một cơ hội tuyệt vời. Cảm ơn

[John Falco]: Cảm ơn ông cảnh sát trưởng. Tôi đồng ý với bạn về trường dạy nghề. Theo ý kiến ​​của tôi, tôi nghĩ đây là một viên ngọc ẩn trong khu phố. Ý tôi là, có rất nhiều cơ hội tuyệt vời ở các trường dạy nghề. Bà biết điều đó, thưa bà. Riccio và nhóm của anh ấy đã làm một công việc tuyệt vời. Ý tôi là, hiện nay có rất nhiều nhu cầu theo học trường thương mại, đó là điều tốt nhất cho cả hai thế giới. Bạn học nghề và bạn vẫn có thể vào đại học nếu muốn. Vì vậy, bạn thực sự có những điều tốt nhất của cả hai thế giới. Đây là một thời gian thú vị. Ngày càng có nhiều trẻ em đi học các trường dạy nghề. Bây giờ là thời điểm tốt để tái đầu tư, không chỉ vào giáo dục trung học mà còn vào các cửa hàng trường dạy nghề. Ý tôi là, nếu bạn nghĩ về điều đó, xét cho cùng, các tòa nhà của chúng ta là tài sản quan trọng nhất đối với tương lai của các sinh viên Phương pháp. Chúng tôi cần đảm bảo rằng họ là những người xuất sắc nhất và tất cả công nghệ của chúng tôi đều cập nhật nhất có thể. Bạn đã đề cập trước đó về khả năng thực hiện một nghiên cứu khả thi. Vì vậy, nếu chúng tôi phải thực hiện một nghiên cứu khả thi, đó có phải là thứ chúng tôi phải trả tiền hay MSBA sẽ giúp chi trả cho những thứ tương tự?

[Roy Belson]: Nếu đủ điều kiện, chúng tôi sẽ yêu cầu MSBA tiến hành nghiên cứu khả thi đối với các dự án cụ thể mà chúng tôi xác định là ưu tiên và chúng tôi sẽ được hoàn trả. Với cùng mức giá, họ sẽ hoàn trả chi phí xây dựng. Vì vậy, nếu nghiên cứu khả thi tốn 500.000 đô la và chúng tôi đủ điều kiện nhận 50%, chúng tôi sẽ nhận lại 250.000 đô la. Chúng tôi đã sửa nó nhưng họ đã hoàn trả cho chúng tôi. Tôi đã sẵn sàng. Cảm ơn

[Adam Knight]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Thưa ông cố vấn. Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Ông Belson, cảm ơn ông đã có mặt ở đây tối nay. Tôi nghĩ bạn đang làm rất tốt và tôi đánh giá cao việc bạn có mặt ở đây tối nay. Vì vậy tôi nghĩ có thể an toàn khi nói rằng bạn cảm thấy Việc tiến hành tuyên bố lợi ích có phải là con đường khôn ngoan nhất vào thời điểm này không?

[Roy Belson]: Nó giúp chúng tôi tiếp tục cuộc chơi và cho phép chúng tôi xem xét các lựa chọn của mình, điều mà tôi nghĩ là thực sự quan trọng. Tôi đã nghe họ nói chuyện chiều nay và họ muốn xem xét các lựa chọn, ừm, và họ muốn biết ai sẽ trả tiền cho việc đó. Nếu có ai đó sẵn sàng trả tiền hoặc giúp bạn trả tiền, bạn sẽ muốn biết trước khi đặt số tiền của mình lên bàn đàm phán.

[Adam Knight]: Ngoài ra, vấn đề này đã được trình lên hội đồng nhà trường và được hội đồng nhà trường phê duyệt chưa? Đúng. Tôi có một bản sao của lá phiếu nếu bạn cần. Bạn có nhớ bỏ phiếu là gì không? xin lỗi Bạn có nhớ bỏ phiếu là gì không?

[Roy Belson]: 7-0. 7-0.

[Adam Knight]: Vì vậy, anh có được sự ủng hộ của hiệu trưởng. Nó đã được xác nhận bởi Ủy ban nhà trường. Tôi hiểu rằng mục đích của tài liệu trước chúng ta chiều nay thực sự là để xin phép gặp tiểu bang và xem xét các cơ hội cạnh tranh mà Cơ quan Xây dựng Trường học Massachusetts cấp cho các khu học chánh công lập đô thị của chúng ta để đủ điều kiện.

[Roy Belson]: nó được mong muốn.

[Adam Knight]: Bằng cách gửi yêu cầu này trong Biểu thức quan tâm, Cơ quan Quản lý Xây dựng Trường học Massachusetts không đảm bảo rằng chúng tôi sẽ nhận được tiền từ Thành phố Medford hoặc chúng tôi sẽ chi tiêu số tiền đó.

[Roy Belson]: ĐƯỢC RỒI

[Adam Knight]: Cảm ơn ông Belson rất nhiều. Yêu cầu quản chế, thưa Tổng thống.

[Michael Marks]: Phó Tổng thống Meaux. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Cảnh sát trưởng Belson vì đã có mặt ở đây tối nay. Như giám đốc đã nói, thưa ngài Tổng thống, Trong nhiều năm qua, ủy ban đã phê duyệt nhiều kế hoạch xây dựng cho Trường Trung học Medford và Trường Công lập Medford. Tôi nghĩ rằng chúng tôi với tư cách là một hội đồng đã rất ủng hộ. Thưa ngài Chủ tịch, câu hỏi của tôi tối nay không phải là liệu các trường trung học có cần cải thiện hay không. Tôi có hai học sinh đang theo học tại Trường Trung học Medford và tôi có thể nói trực tiếp với bạn rằng Trường Trung học Medford thực sự cần được cải thiện. Nhưng câu hỏi của tôi với tổng giám đốc, câu hỏi đầu tiên của tôi, vào tháng 9 năm 2016, Ủy ban Trường học đã làm việc với Thị trưởng Burke để phát triển một danh sách ưu tiên cải thiện cơ sở vật chất, và trong số đó họ đã chi ra 13.787.000 đô la để cải tạo trường trung học và các tòa nhà trường học khác của chúng ta, 10.100.000 đô la trong số đó dành cho Trường Trung học Medford. Thưa ông Giám đốc, trong số 10.100.000 này, bao nhiêu phần trăm trong số 10.100.000 này nằm trong SOI hiện tại?

[Roy Belson]: Vì vậy, tôi không thể nói với bạn điều đó vì về cơ bản chúng tôi có mọi thứ chúng tôi có thể nghĩ đến được liệt kê trong SOI. Vì vậy, nó thực sự phụ thuộc vào trình độ do nhà nước quy định. Tôi có thể nói rằng hầu hết những điều bạn đề cập đều là những điều chúng tôi sẽ tranh luận. Họ có thể nói điều gì đó và đó là vấn đề của bạn. Bạn biết đấy, nó không quan trọng.

[Michael Marks]: Vì vậy, lý do tại sao tôi hỏi ông Giám đốc là, và tôi sẽ giải quyết vấn đề này sau một phút, nhưng họ đã nói với chúng tôi ba tuần trước rằng để thành lập một trung tâm cảnh sát và cứu hỏa, thủ quỹ và thị trưởng đã nói với chúng tôi rằng số tiền tài trợ mà chúng tôi sắp phân bổ sẽ khiến thành phố phải đưa ra đề xuất thay thế trong hai năm rưỡi. Đó là một trong những lý do tại sao ban lãnh đạo nói rằng chúng tôi không thể thưởng 38 triệu USD. Vì vậy, lý do tôi cố gắng thu thập một số dữ kiện và số liệu tối nay là vì tôi muốn đảm bảo rằng chúng ta không đi theo con đường mà thị trưởng và giám đốc thuế đã kịch liệt phản đối ba tuần trước. Tôi mong muốn được nghe từ bạn tối nay. Là một phần của SOI, theo như tôi biết, Kế hoạch vốn do thị trưởng và ủy ban trường học đề xuất vào tháng 9 năm 2016 không bao gồm một quán ăn tự phục vụ 500 sinh viên, không bao gồm một trung tâm nghệ thuật 1.000 sinh viên, không bao gồm một phòng tập thể dục, và theo như tôi biết, không có cửa sổ hoặc nồi hơi. Bây giờ giá như tôi có thể hoàn thành. Vì vậy, dựa trên 10 triệu đô la dành cho việc cải tạo khác, bao gồm cả tầng Medford High mà bạn đề cập có chứa amiăng, tôi đồng ý rằng nó nên được loại bỏ. Chi phí thay thế mái nhà là 2 triệu USD. Chúng tôi được biết hệ thống báo cháy đã bị hư hỏng trong vài năm và trị giá 1.200.000 USD. và chi 1 triệu USD để tháo dỡ khu vực ván trượt và lắp đặt các khối mô-đun phía sau trường học. Vậy sẽ tốn bao nhiêu tiền để bổ sung một quán ăn tự phục vụ cho 500 học sinh, một trung tâm nghệ thuật cho 1.000 học sinh, một phòng tập thể dục, cửa sổ và nồi hơi vào số tiền 10 triệu USD do hội đồng nhà trường đề xuất vào tháng 9 năm 2016? Vâng, hãy để tôi thử trả lời theo cách này.

[Roy Belson]: Đây đều là những câu hỏi hay. cảm ơn bạn Cá nhân tôi đã để nhóm kế hoạch của trường trung học viết một số mong muốn của mình. Bây giờ, cá nhân tôi không nghĩ mình cần một căn tin cho 500 học sinh. Cá nhân tôi không tin như vậy. Nhưng tôi sẽ không nói với nhân viên của mình rằng bạn không thể yêu cầu điều này, tôi sẽ để người khác nói với bạn, chúng tôi không nghĩ mình có thể tài trợ cho việc này, được chứ? Vì vậy, tôi không nghĩ MSBA sẽ quan tâm đến điều đó vì tôi nghĩ họ đã biết chúng tôi có một quán cà phê. Họ có thể nói, tại sao bạn không phủ một lớp sơn lên và làm việc khác? Vì vậy, tôi không nghĩ đó là một vấn đề. Điểm thông tin.

[Michael Marks]: Đúng. Tôi đánh giá cao những gì bạn nói, nhưng đây không phải là việc làm đục nước sao? Bởi vì khi nhìn vào ứng dụng SOI, tôi sẽ rất thành thật: trông giống như chúng ta đang xây dựng một tòa nhà mới. Ý tôi là, nếu bạn nhìn vào kho từ mái nhà đến lò hơi, từ cửa sổ đến sàn nhà, có vẻ như chúng tôi đang xây dựng một tòa nhà mới. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải thêm nội dung nào đó vào SOI mà bạn với tư cách là người giám sát có thể không đồng ý hoặc cho rằng không phải là ưu tiên, Tôi nghĩ điều đó làm đục nước. Tôi nghĩ nếu chúng tôi được nhà nước tài trợ hoàn toàn hoặc phê duyệt hoàn toàn, dự án của chúng tôi ở đây có thể sẽ đạt gần 30 hoặc 40 triệu đô la. Và tôi biết có sự hoàn lại tiền. 55% giá trị bị loại bỏ. Tôi đã nói chuyện với Chương trình Hỗ trợ Xây dựng Quốc gia. Đừng đặt cược đồng đô la cuối cùng của bạn vào 55%. Trước đây chúng tôi đã nhận được Hơn 59% được sử dụng trong các phòng thí nghiệm khoa học. Nhưng không có gì chắc chắn cả. Tôi biết thị trưởng đã nói điều đó trong thư của ông ấy, nhưng nhìn vào nguồn viện trợ cho việc xây dựng trường học, cho đến nay nó vẫn chưa được tài trợ ở bất kỳ mức độ nào. Vì vậy, trong trường hợp tốt, chúng ta có thể nhận được 50%. Nhưng câu hỏi của tôi là, thưa ông Giám đốc, tại sao lại đặt mọi thứ? Chúng ta không nên xem xét các ưu tiên của mình sao? Chúng ta có nên nhìn vào những sai sót lớn của trường không? Vì đó chính là điều SOI yêu cầu. Hiển thị những sai sót lớn. Chính bạn đã nói rồi: Tôi không nghĩ nhược điểm của chúng ta là bổ sung thêm một trung tâm biểu diễn 1.000 chỗ ngồi hay một quán ăn tự phục vụ 500 chỗ ngồi. Nhưng đó có thể là vấn đề với hệ thống báo động hoặc, như Nghị viên Scarpelli đã nói, những cải tiến khác đối với tòa nhà cần phải được thực hiện ngay lập tức. Vì vậy tôi nghĩ đó là vấn đề. Tại sao bây giờ chúng ta lại ném mọi thứ qua tường?

[Roy Belson]: Như tôi đã nói, SOI là một tài liệu quy hoạch. Nó liên quan đến việc thực hiện nó thông qua một quá trình khám phá và tìm hiểu xem đất nước sẵn sàng trả bao nhiêu. Thế nên bạn bỏ mọi thứ và nói chuyện, Bạn sẽ thấy họ sẽ ném một vài thứ ở đây, một vài thứ ở đó, có thể một vài thứ, và họ nói rằng nó thực sự không đủ quan trọng đối với chúng tôi. Nhưng chúng ta hãy tìm hiểu. Tài liệu trước mắt chúng tôi thực sự được viết vào tháng 9 hoặc sớm hơn dựa trên những gì mọi người nghĩ vào thời điểm đó. Những điều khác nhau đã xảy ra. Mọi người muốn nói về họ. Bạn biết đấy, giám đốc có một số ý tưởng, giám đốc sự nghiệp có một số ý tưởng, bạn biết đấy, và chúng tôi viết chúng ra để có thể cùng nhà nước khám phá. Không phải vì chúng tôi nhất thiết nghĩ rằng họ sẽ tài trợ cho tất cả những điều này. Chúng tôi hy vọng sẽ bắt đầu một quá trình thăm dò về khả năng hợp tác với nguồn tài trợ của nhà nước. Sau đó chúng ta sẽ hợp nhất các tập tin. Điều quan trọng nhất cần nhớ là chúng tôi phải quay lại với bạn để lấy tiền. Số tiền nào chúng tôi phải chi, chúng tôi sẽ làm việc với hội đồng nhà trường để sắp xếp thứ tự ưu tiên. Người giám sát không đưa ra quyết định cuối cùng. Trưởng khoa có thể đưa ra đề xuất. Nhưng bạn sẽ quyết định, thị trưởng sẽ quyết định, hội đồng nhà trường sẽ quyết định họ sẵn sàng đầu tư bao nhiêu tiền vào bất kỳ thời điểm nào. Nhưng biết những gì đủ điều kiện có thể giúp bạn có một khởi đầu thuận lợi cho những gì đang diễn ra. Về mức giá, tôi biết hiện tại những người khác đang nhận được những gì. Tôi biết mọi thứ chỉ là tương đối. Nhà nước sẽ không cam kết điều gì đó cho đến khi nó nhìn thấy nó. Tôi biết chúng tôi dựa trên cơ sở đủ điều kiện vì tôi biết nền kinh tế giữa các cộng đồng khác nhau như thế nào. Điều này không có nghĩa là nó sẽ không giảm đi một chút, vì rõ ràng sự giàu có của cộng đồng sẽ tăng lên.

[Michael Marks]: Vâng, cảnh sát trưởng, nếu ông có thể. Vì vậy, sẽ hợp lý hơn nếu ưu tiên các nhu cầu của chúng ta theo danh sách mà chúng ta đề xuất trong SOI (đây chỉ là một danh sách)? Để chúng tôi không dựa vào hay dựa vào bộ máy quan liêu cứng đầu nào đó của nhà nước, bạn biết không, tiếp cận, chúng tôi biết bạn cần hệ thống báo cháy, hệ thống phun nước, cửa sổ và hệ thống HVA, nhưng chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một quán ăn có sức chứa 500 học sinh? Họ sẽ không làm điều đó. Thưa ông Bộ trưởng, chúng tôi không biết chuyện gì sẽ xảy ra. Nhưng tại sao không liệt kê những ưu tiên của chúng ta thay vì chỉ liệt kê chúng? Trông thật tuyệt. Bạn ném mọi thứ vào bồn rửa trong bếp và nói: Này, nhìn này, chúng tôi đang tìm kiếm nguồn tài chính. Nghe có vẻ hay về mặt lý thuyết, nhưng thực tế thì không. Tôi không nghĩ việc đưa mọi thứ vào SOI là thực tế. Như Nghị sĩ Scarpelli đã đề cập, tôi muốn xem danh sách các ưu tiên hàng đầu của chúng ta. Và yêu cầu họ xem xét các ưu tiên của chúng tôi, thưa ông Giám đốc, và chọn các ưu tiên của chúng tôi. Nếu một quán ăn tự phục vụ 500 học sinh không nằm ở đầu danh sách ưu tiên của bạn cũng như danh sách ưu tiên hàng đầu của ủy ban nhà trường, thì nó phải ở cuối danh sách. Hoặc nó không có trong danh sách, cảnh sát trưởng.

[Roy Belson]: Tôi nghe thấy những gì bạn đang nói nhưng tôi Kinh nghiệm của tôi cho tôi biết điều này trong các cuộc họp vì tôi đã từng tham dự những cuộc họp này trước đây. Như bạn đã biết, chúng tôi có phòng thí nghiệm khoa học. Chúng tôi xây dựng các tòa nhà mới, v.v. Kinh nghiệm của tôi cho tôi biết rằng khi gặp họ, trước tiên chúng tôi tập trung vào những điều quan trọng nhất. Sau đó chúng ta sẽ xem những thứ khác có hoạt động không. Nhưng họ biết sự khác biệt giữa hệ thống vũ khí với sân thượng và quán cà phê. Họ biết sự khác biệt. Bạn biết nơi chúng tôi muốn đi đầu tiên. Điều này được cung cấp cho tất cả, tất cả các bên quan tâm Việc ông tham gia vào quá trình lập kế hoạch SOI là cơ hội để bày tỏ quan điểm của mình mà không bị cho biết rằng những ý tưởng của ông không đáng để nhà nước khám phá. Chúng tôi đang cho họ cơ hội bày tỏ quan điểm của mình. Nhưng cả bạn và tôi đều biết rằng đất nước này đã tập trung vào súng ống, mái nhà và hệ thống sưởi ấm từ rất lâu trước khi lo lắng về các quán ăn tự phục vụ.

[Michael Marks]: Nếu chúng ta quan tâm nhiều đến việc thu hút tất cả các bên liên quan, tại sao không coi các trường K-12 là S.O.I. Thưa ông Giám đốc, mỗi người có thể làm gì cho việc này? Tôi tin rằng với tư cách là một đạo diễn, bạn biết điều này. Như thành viên hội đồng Lungo-Koehn đã đề cập, không hề đề cập đến sự cần thiết của trường trung học. Trong bối cảnh này, nó không nên giống nhau, bởi vì đây là một đề xuất của trường trung học. Nhưng như bạn biết đấy, các trường khác của chúng ta cũng đang rất cần một số hướng dẫn cần thiết. Vì vậy, câu hỏi của tôi là Thưa Tổng thống, câu hỏi thứ hai của tôi là tôi hiểu điều đó khi ông trình bày SOI của mình. Tôi không nhận ra rằng sau khi nộp SOI, bạn sẽ ngồi lại với chính phủ. Tôi không biết. Có phải bạn đang nói với tôi rằng bây giờ bạn sẽ ngồi lại với người dân trong bang và bạn sẽ làm gì cũng như đưa ra cam kết với họ?

[Roy Belson]: Không, bạn ngồi xuống và họ cho bạn biết họ sẽ xem xét những ưu tiên nào, những gì họ cho là thú vị đối với họ, những gì họ muốn tài trợ. Ý tôi là, rốt cuộc, họ phải trả lời các cơ quan tài trợ và ban giám đốc. Vì vậy tôi nghĩ họ quan tâm đến hệ thống báo cháy, mái nhà, hệ thống sưởi hơn bất kỳ thứ gì khác. Tuy nhiên, bạn biết đấy, chúng tôi đang cung cấp cho họ tất cả những thứ này và họ có thể nói, bạn biết đấy, chúng tôi đang làm gì đó với thứ này. Cách đây vài năm ai có thể nghĩ rằng các phòng thí nghiệm khoa học sẽ được tài trợ? Nhưng chúng tôi đã cho họ xem và chúng tôi đã hiểu. Bạn biết đấy, bạn phải thử tất cả những điều này. Bạn đặt nó trước mặt họ. Nói đi, bạn có quan tâm đến điều này không? Bạn có nghĩ rằng đây là một khoản đầu tư tốt? Có lẽ ai đó sẽ nói, ừ, bạn biết đấy, bây giờ chúng tôi quan tâm đến điều đó. Vì vậy, chúng tôi đang tiến tới quá trình lập kế hoạch. Đó là tất cả những gì chúng tôi sẽ làm tối nay và xin phép bạn để tích cực tiến về phía trước và tìm hiểu những gì tiểu bang muốn ưu tiên trong cộng đồng của chúng tôi. Có thể mất hai đến ba năm để cập nhật. Đồng thời, điều này sẽ thông báo cho các kế hoạch vốn khác mà chúng tôi có thể cần tài trợ tại địa phương. Chúng tôi cũng sẽ giải quyết các vấn đề bảo trì và tài trợ cho chúng tại địa phương. Được rồi, chúng ta sẽ đáp ứng những yêu cầu mà chúng ta đưa ra. Nếu ai đó nói rằng chúng tôi không thể nhận được tài trợ cho việc này, chẳng hạn như bạn biết đấy, chúng tôi đã xây dựng Trung tâm Nghệ thuật Ẩm thực và Khách sạn. MSBA sẽ không cung cấp kinh phí cho việc này. Nhưng chúng tôi đã nhận được trợ cấp để làm điều đó. Vì vậy, chúng ta phải biết mình nên đi đâu. Chúng ta cần biết tỷ lệ cược cho mỗi nhóm và tỷ lệ cược cho các nhóm khác. Sau đó chúng ta có thể vẽ nó. Tất nhiên, chúng tôi sẽ cần làm việc với bạn và hội đồng nhà trường để tìm bất kỳ nguồn tài trợ địa phương nào cần thiết để thúc đẩy dự án. Bạn sẽ không nói đồng ý với tôi tối nay và sau đó tôi sẽ ra ngoài và làm những gì tôi muốn. Điều đó có nghĩa là tối nay bạn đồng ý, chúng tôi bắt đầu quá trình và sau đó chúng tôi quay lại và ngồi lại với bạn. Đây phải là một quá trình mạnh mẽ vì thành phố muốn tiếp tục thực hiện một số dự án tốt, không chỉ ở trường học mà còn ở thành phố. Chúng tôi đang chờ đợi điều này.

[Michael Marks]: Vì vậy, nếu có thể, thưa ông Giám đốc, tôi hiểu rằng ông có thể chưa sẵn sàng cung cấp số tiền cho yêu cầu bồi thường khuyết tật của mình tối nay. Nhưng bạn đã hoàn trả thành công một đô la Vào tháng 9 năm 2016, trong danh sách dài những thứ bạn đã đề cập cần sửa chữa ở trường. Bạn đã sẵn sàng gửi yêu cầu SOI của mình tới tiểu bang tối nay chưa?

[Roy Belson]: Không, bởi vì tôi không biết, bạn biết đấy, Những thứ này sẽ được tài trợ ở mức độ nào.

[Michael Marks]: Nhưng tôi biết... Bây giờ, tôi không nói về nguồn tài trợ.

[Roy Belson]: Chi phí thực sự của việc triển khai SOI là bao nhiêu? Bạn biết đấy, tôi không muốn suy đoán ngay bây giờ bởi vì thành thật mà nói, điều đó phụ thuộc vào việc bạn có thể đi được bao xa. Bạn biết đấy, bất kỳ thứ nào trong số này có thể là một phần, có thể là một số cửa sổ, có thể là một số cửa ra vào, có thể không phải tất cả, có thể là tất cả các cửa ra vào. Tôi không nghĩ chúng ta có thể làm điều đó bây giờ. Khi chúng ta quay lại từ quá trình lập kế hoạch, Khi chúng ta đạt đến giai đoạn tài chính, chúng ta có thể làm được. Đây là cách tiếp cận thận trọng nhất và không cần thiết phải đưa ra những con số suy đoán vào lúc này. Nếu người ta nói, nhìn này, lúc nào cũng quá nhiều, thì lúc nào cũng sẽ quá nhiều.

[Michael Marks]: Vậy điều bạn đang yêu cầu hội đồng là cho phép bạn tiếp tục và sau đó cân nhắc, khi bạn gửi SOI của mình cho tiểu bang, bạn sẽ có sự trao đổi qua lại với tiểu bang và họ sẽ quyết định dự án nào sẽ được hoàn thành hoặc phê duyệt, Nếu họ quay lại và nói, bạn biết không? Phương pháp, chúng tôi yêu thích mọi thứ về SOI của bạn. Năm nay, thiếu những yêu cầu hỗ trợ xây dựng trường học. Phương pháp, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn 60 triệu đô la tài trợ. Chúc mừng. Chúng tôi thậm chí sẽ cung cấp cho bạn một nửa. Chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn 30 triệu đô la. Sau đó bạn phải đóng 30 triệu tiền bảo lãnh. Thưa ông Giám đốc, ông đã sẵn sàng quay trở lại thành phố và yêu cầu một khoản trái phiếu trị giá 30 triệu đô la trong hai hoặc ba năm tới chưa?

[Roy Belson]: Tôi muốn liên hệ với bạn để cho bạn biết các lựa chọn của bạn là gì và để bạn quyết định mức hỗ trợ tài chính mà thành phố muốn cung cấp cho các trường công lập. Thế thôi, giống như mọi thứ khác. Chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một báo giá. Chúng tôi sẽ hỏi bạn về các loại câu hỏi tài chính khác. Bạn có thể cho chúng tôi biết bạn muốn thêm bao nhiêu nữa. Nhưng bạn biết đấy, chẳng hạn, trong 5 hoặc 6 năm nữa bạn sẽ thay mái trường của mình. Bạn sẽ làm điều đó. Câu hỏi đặt ra là ai sẽ trả tiền? Nhưng nếu ai đó có đủ khả năng để chia sẻ điều này với chúng ta thì tại sao lại không biết ngay bây giờ? Bạn biết đấy, có một số bài khởi động mà chúng ta muốn làm và nên làm ở trường trung học. Nếu không làm vậy trong vài năm tới, cuối cùng bạn sẽ phải trả giá. Sau đó chúng ta nên xem liệu chúng ta có đối tác hay không. v.v. Chúng tôi biết công nghệ tiến bộ nhanh chóng. Nếu chúng ta biết rằng việc bổ sung tất cả công nghệ cần thiết vào các trường công sẽ rất tốn kém, Vì vậy, nếu ai đó muốn làm việc với chúng tôi thì thật tuyệt. Bạn sẽ biết điều đó. Anh ấy cho bạn những thứ này. Nhưng bạn có thể nghĩ rằng tôi không quan tâm đến trung tâm biểu diễn nghệ thuật hay quán cà phê mở rộng và tôi không thực sự quan tâm đến những sở thích khác của bạn. Vì vậy, ngay cả khi ai đó muốn làm việc với chúng tôi, Medford cũng không thể làm được vì chúng tôi còn có những việc khác muốn làm. Công việc của tôi là cho bạn sự lựa chọn. Công việc của tôi là cho bạn cơ hội để thấy điều đó.

[Michael Marks]: Ai sẽ đưa ra quyết định này? Vì vậy, theo giả thuyết, trong một kịch bản hoàn hảo, chính phủ sẽ quay lại và nói: Medford, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn mọi thứ bạn muốn. Cuối cùng ai sẽ đưa ra quyết định này? Ý bạn là hội đồng sẽ họp ở đó phải không? Các ủy ban trường học, thị trưởng và hội đồng là trọng tài của đô la và xu. được rồi Nhưng cuối cùng, chúng tôi có tiếng nói cuối cùng về nguồn tài trợ, thưa Giám đốc. Vì vậy, bạn nghĩ rằng hội đồng quản trị này sẽ không hoạt động sau khi áp dụng SOI và nếu mọi việc suôn sẻ, họ sẽ đến gặp chúng tôi và trả cho chúng tôi một nửa phí, Chúng tôi có được mọi thứ chúng tôi muốn. Bạn có nghĩ Hội đồng thành phố sẽ ngồi đó và bắt đầu cắt giảm các dòng ngân sách khác nhau để đảm bảo đề xuất của chúng tôi không bị lỗi thời hai năm rưỡi không? Đó có phải là điều bạn muốn ủy ban này làm không? Đó là câu hỏi của tôi, thưa cảnh sát trưởng. Tại sao lại ném mọi thứ vào tường khi chúng ta biết sai sót của mình là gì? Chúng ta phải ưu tiên chúng ngay bây giờ và cùng chúng tiến về phía trước. Kế hoạch này chẳng đi đến đâu. Vì vậy, để khiến mọi người tin tưởng, bạn biết đấy, hãy tìm một đối tác ngay hôm nay. Chúng ta có thể tìm đối tác hôm nay, ngày mai, năm sau, một năm nữa, chương trình này đã có được vài năm, chúng tôi đã tăng nó được vài năm rồi, thưa Giám đốc, ông biết đấy, chúng tôi có một chương trình cơ bản, 59,79%. Ồ, xin lỗi, đây không phải là năm 2008. Và sau đó, Science Lab, chúng tôi giảm giá 59%, trị giá 6 triệu USD. Sau đó, một khoản sửa chữa nhanh chóng là 2.409.000 đô la và họ đã cho chúng tôi một triệu đô la. Vì vậy, tôi biết chúng tôi là một đối tác tuyệt vời trong nước. Mối quan tâm của tôi là, vì tôi đã làm việc trong Ủy ban này được vài năm nên vấn đề này cuối cùng sẽ lại được đưa ra trước Ủy ban này. Chúng tôi sẽ ngồi đó và nói, ồ, bạn biết không? Nhà nước muốn cung cấp cho chúng tôi tất cả số tiền này. Nhưng hội đồng thành phố không muốn chấp thuận. Họ muốn trả một nửa số này, số này, số kia, nhưng họ không muốn chấp thuận. Ông cảnh sát trưởng, khi chúng tôi nghe thị trưởng nói cách đây ba tuần rằng ông ấy không thể thành lập lực lượng cảnh sát và cứu hỏa kết hợp, chúng tôi biết nguồn tài chính là gì bởi vì, theo ông ấy và thủ quỹ, Họ sẽ ngừng sử dụng phiếu học tập vào năm 2022, 5 năm sau. Anh ấy nói rằng chúng tôi sẽ không đủ khả năng chi trả chi phí cho một trung tâm chung mà chúng tôi muốn xây dựng cho đến năm 2022. Bây giờ họ nói với chúng tôi rằng họ có thể tìm kiếm nguồn tài trợ cho dự án trong hai hoặc ba năm. Điều đó có đúng không?

[Roy Belson]: Ý tôi là, sẽ mất từ ​​hai đến ba năm để hoàn thành quá trình này và thực sự đạt được điều gì đó, bất kỳ dự án nào được phê duyệt, v.v. Nhưng chúng tôi thậm chí sẽ không nói về tính khả thi và các dự án cho đến khi chúng tôi quay lại đây để nói về những điều quan trọng đối với đất nước. Trong giai đoạn khả thi, chúng tôi đưa ra một số quyết định trước khi quyết định giá trị cuối cùng. Ý tôi là, thực tế là có một số việc có thể hoàn thành trong 5 năm và một số việc có thể hoàn thành trong 10 năm. Thực tế là tìm ra nguồn tài trợ nào có sẵn cho chúng tôi và những hỗ trợ nào có sẵn.

[Michael Marks]: Chính xác. Đây là thực tế. Đó là lý do tại sao tôi đề cập đến nó. Có một sự thật đằng sau điều này. Khi tôi nghe Chính phủ và Thủ quỹ thu tiền nói: Chúng ta không thể trả thêm tiền thưởng cho sở cảnh sát cho đến năm 2022, trừ khi chúng ta muốn xem xét việc bãi bỏ Dự luật 2.5, điều mà tôi nghĩ mọi thành viên của Quốc hội này và mọi người dân nên quan tâm. Chúng ta nên biết những gì chúng ta có thể thấy. Theo những gì bạn đã nói với tôi bây giờ, quá trình này chỉ là nộp đơn. Bạn thực sự không biết một đô la có giá trị như thế nào. Chỉ cần gửi nó. Bạn hy vọng điều tốt nhất. Khi anh ấy quay lại, anh ấy sẽ quay lại. Sau đó, chúng tôi xem xét vấn đề tài chính. Tôi có thể nói rằng thị trưởng đã nói với chúng tôi ba tuần trước rằng chúng tôi sẽ phải chờ thêm 5 năm nữa. Và đó dường như không phải là điều chúng tôi đang tìm kiếm ở những ngôi trường này. Ý tôi là, tôi đã đọc SOI. Ông nói, chỉ những cơ sở trong khu vực có khả năng nhận được sự chấp thuận phù hợp của địa phương và tài trợ cho dự án trong hai năm tới mới nên nộp SOI. Vì vậy, họ muốn thấy một cam kết, vì vậy họ đang yêu cầu ủy ban nhà trường và hội đồng bỏ phiếu, họ muốn thấy một cam kết tài trợ.

[Roy Belson]: Chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn đầu. tôi biết Thành thật mà nói, bạn phải đối mặt với rất nhiều quyết định đòi hỏi bạn phải đưa ra những quyết định khó khăn về tiền bạc. Về chính trị, về các lĩnh vực, về nhiều vấn đề. Bạn không thể che giấu (và bạn cũng không muốn) đưa ra những quyết định khó khăn khiến một số người hạnh phúc và những người khác không vui.

[Michael Marks]: IMHO, bạn vừa nói rằng bạn đã đưa thứ gì đó vào SOI này mà bạn không muốn vì bạn tránh giao tiếp với những người khác cùng bàn. Vì vậy đừng bảo ai trốn đi, ông cảnh sát trưởng.

[Roy Belson]: Tôi đã nói rằng tôi tôn trọng quyền của nhóm lập kế hoạch trong việc thúc đẩy mọi việc. Những gì tôi nghĩ, những gì họ cho là quan trọng đối với họ, bởi vì tôi muốn tôn trọng đội ngũ quản lý của mình cũng như các giáo viên và những người khác có liên quan. Thưa ông Giám đốc, ông là người lãnh đạo giáo dục trong cộng đồng này và đôi khi ông phải đưa ra những quyết định khó khăn. Tôi yêu những người tham gia. Tôi không phải tự mình đưa ra mọi quyết định. Nhưng thực tế là, không có gì xảy ra về mặt tài chính trừ khi bạn quyết định rằng mình có đủ khả năng chi trả. Sẽ không có gì xảy ra. Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để tìm ra ai muốn làm việc với chúng tôi. Bạn biết điều quan trọng nhất là hệ thống quan trọng đối với trường học. Chức năng của tòa nhà sẽ được ưu tiên hơn một số điều mong muốn. Bạn đã biết điều đó rồi. Vì vậy, nếu bạn quyết định thứ gì đó không phải là thứ bạn muốn tài trợ, bạn nói, được thôi, hãy dành nó trong vài năm. Nhưng bạn chắc chắn sẽ phải đối mặt với một trần nhà. Tất nhiên, bạn sẽ đối phó với công nghệ. Tất nhiên, bạn sẽ giải quyết các hệ thống khác, hệ thống sưởi ấm, v.v. Nếu chúng ta không vào game bây giờ thì sẽ mất nhiều thời gian hơn. Cho đến khi chúng tôi nhận được tài trợ, nếu chúng tôi không nhận được tài trợ, nếu tài trợ kết thúc vì Khối thịnh vượng chung không thể tiếp tục mọi việc, bạn sẽ thấy đường màu xanh lá cây, những thứ tương tự, chúng ta nói về những điều này, nó liên tục bị từ chối, nó tiếp tục bị từ chối. Hãy tham gia vào trò chơi và sau đó bạn có thể quyết định xem mình có muốn ưu tiên nó hay không. Đây là điều chúng ta phải quan sát. Tôi nghĩ nhiệm vụ của tôi là đưa nó ra trước mặt bạn. Tôi hy vọng đó là công việc của bạn, hoặc tôi hy vọng đó là ý chí của bạn, để khám phá những khả năng trong tương lai.

[Michael Marks]: Vì vậy, thưa ông Giám đốc, quay lại một số thiếu sót trong tòa nhà, ông có đồng ý rằng phòng tắm ở Trường Trung học Medford là một thiếu sót không?

[Roy Belson]: Tôi đồng ý rằng nhà vệ sinh là một vấn đề cần được giải quyết, vâng. Tại sao chúng không phải là một phần của SOI? Bởi vì chúng là một phần của lớp vỏ chung của tòa nhà. Đây là điều chúng ta có thể nói đến. Chúng là một phần của đường ống. Dù bạn có tin hay không, chúng là một phần của hệ thống sưởi ấm. Tất cả đều là một phần của cùng một sự cân nhắc. Chỉ vì nội dung nào đó không được viết ở đây không có nghĩa là chúng tôi không thể trao đổi về vấn đề đó với nhóm MSBA. Nếu chúng tôi nghĩ về những thứ khác, chúng tôi thực sự có thể nói rằng chúng tôi cũng muốn bạn thấy điều này. Đây là việc thu hút họ và cho họ biết cộng đồng nào quan tâm đến việc theo đuổi quan hệ đối tác với nhà nước.

[Michael Marks]: Theo những gì tôi hiểu, bạn có một quan điểm tốt. Vì vậy, sau thời hạn ngày 7 tháng 4, bạn cho rằng chúng tôi có thể thêm nội dung vào SOI? Chúng ta có thể nói chuyện với họ về điều đó, vâng. Đừng nói chuyện nữa, chúng ta có thể bổ sung thêm mọi thứ sau thời hạn.

[Roy Belson]: Có những điều chúng ta có thể nói về, vâng. Chúng ta có thể nói chuyện với họ. Có thể họ sẽ cho chúng tôi thêm nó, có thể không. Nhưng tôi chắc chắn họ sẽ xem xét một số điều bạn đề cập.

[Michael Marks]: Với tất cả sự tôn trọng, thưa ông Giám đốc, trong nhiều năm tôi đã ủng hộ việc vệ sinh sạch sẽ và tình trạng tồi tàn của các phòng tắm trường học. Tôi phải chúc mừng bạn, có một số tiến bộ, có một số tiến bộ về vết phồng rộp, v.v., nhưng rất nhiều phòng tắm ở trường cấp hai đóng cửa, không phải vì chúng tôi không có nhân viên giám sát mà vì tình trạng của chúng không tốt, anh bạn. Điều này xuất phát từ kiến ​​thức đầu tiên. Tôi có thể nói rằng trên thực tế kế hoạch không giải quyết các vấn đề khuyết tật và chúng tôi đã nói tốt, nó được giải quyết ở những vấn đề khác, tôi không tin rằng nó giải quyết thỏa đáng các vấn đề khuyết tật mà chúng tôi gặp phải ở trường này. Điều này về bản chất có thể không mang tính giáo dục, nhưng điều tôi có thể nói là một số học sinh trung học sẽ Đi vệ sinh cả ngày vì quá bẩn và không có tiền mua giấy vệ sinh. Không có xà phòng. Không có khăn giấy. Không có cửa trên bồn tiểu. Tôi chỉ thành thật thôi, thưa ông Giám đốc, vì ông có phòng tắm riêng và có thể ông không thường xuyên sử dụng các phòng tắm khác trong tòa nhà. Tôi có thể nói, từ những gì tôi nghe được từ các sinh viên, Thưa ngài Giám đốc, đó là chuyện đã xảy ra ở trên. Tôi rất buồn khi thấy vấn đề này không được đề cập trong SOI. Và nếu bạn nói với tôi rằng nó có thể được thêm vào sau, thì tốt thôi và tôi hy vọng nó sẽ được thêm vào vì đó sẽ là sự bổ sung của tôi.

[Roy Belson]: Tôi đoán tôi là một người quan tâm. Đây sẽ là sự bổ sung của tôi. Tôi chắc chắn sẽ đưa vấn đề này ra trong bất kỳ cuộc thảo luận nào, nhưng tôi có thể nói rằng tôi không đồng ý với tất cả đánh giá của bạn về phòng tắm của chúng tôi. Một số có thể yêu cầu phải làm thêm một chút, nhưng cũng có nhiều thứ hoạt động tốt. Chúng ở trong tình trạng tốt và được làm sạch thường xuyên.

[Michael Marks]: Đó là quan điểm chính xác của tôi. Tôi biết bạn không đồng ý với bất kỳ điều nào trong số này, đó là lý do tại sao bạn đã rơi vào hoàn cảnh khốn khổ trong nhiều năm. Đó chính xác là quan điểm của tôi, thưa ngài giám đốc.

[Roy Belson]: Vì vậy, chúng ta có thể quay đi quay lại về vấn đề này.

[Michael Marks]: Ngoài ra, ông Giám đốc, ông đã ở đây khi chúng ta thảo luận về an toàn ở trường trung học vài tháng trước. Chúng tôi đã có một cuộc tranh luận qua lại tuyệt vời. Tôi thấy bạn đề cập trong SOI rằng bạn không thể bao bọc các phần của tòa nhà hoặc cách ly nó với bên ngoài, v.v. Tôi rất vui khi thấy cuối cùng ông cũng thừa nhận rằng có những vấn đề an ninh ở trường, ông Giám đốc, rằng có những lo ngại về việc ra vào tòa nhà vào ban ngày và chúng tôi không có quyền kiểm soát việc ra vào. Thưa ông Giám đốc, tôi rất vui khi thấy ông đưa ra một số giải pháp trong lĩnh vực này.

[Roy Belson]: Vì vậy, theo lý lịch, tôi sẽ nói trường trung học là một nơi an toàn. Chúng tôi luôn có thể làm nhiều hơn để cải thiện nó. Những gì chúng tôi có ở đây sẽ bổ sung thêm một khía cạnh mà chúng tôi không thể làm một mình.

[Michael Marks]: Thưa Tổng thống, bây giờ chỉ vậy thôi.

[Richard Caraviello]: Nhưng, Vis Prezidan Meaux. Konsye Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Thưa Chủ tịch Caraviello, tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta với tư cách là một nhóm, với tư cách là một hội đồng thành phố, hiểu được nhu cầu hiện tại là gì, một kế hoạch 5 năm, và tôi nghĩ đó là câu hỏi của tôi ngay từ đầu và không có câu trả lời thực sự nào cho câu hỏi đó, và tôi sẽ phải xem xét kỹ vấn đề này, và có vẻ như tất cả đều được bao gồm, nhưng khi bạn nói gì, khi nhà nước biết họ là gì, khi nào họ biết các ưu tiên của họ. Tôi chỉ hỏi tổng thống, liệu chúng ta có danh sách 5 hoặc 10 việc hàng đầu cần phải làm không và có thể tại sao chúng cần phải được thực hiện. Không có gì sâu rộng, chỉ là điều đầu tiên chúng ta cần là hiểu rõ hơn về 10 điều này là gì. Nếu tiểu bang định cấp tiền cho chúng tôi, tôi nghĩ hội đồng thành phố phải đồng ý hoặc không đồng ý cấp tiền thế chân, Đáng lẽ chúng ta phải biết điều đó ngay từ đầu trước khi gửi thứ gì đó như thế. Tôi nghĩ đó là số một. Thứ hai, tôi đồng ý với Nghị viên Marks, đưa mọi thứ vào tài liệu này vì họ nói với chúng tôi rằng chúng tôi sẽ không thể trả tiền cho sở cứu hỏa cho đến ngày 23, 24 năm 2022 và họ cũng hứa với chúng tôi rằng sở cứu hỏa sẽ nằm ở vị trí tiếp theo trong danh sách. Vì vậy, ban quản lý nói với chúng tôi rằng chúng tôi có thể không đủ khả năng thanh toán cho nhiều hạng mục lớn hơn trừ khi đó rõ ràng là một nhu cầu lớn, chẳng hạn như mái nhà bị dột hoặc nồi hơi bị hỏng. Vì vậy, tôi ghét việc một trong những dự án lớn hơn này không nhất thiết phải được phê duyệt và họ sẽ cấp cho chúng tôi một khoản trợ cấp và sau đó chúng tôi sẽ thấy 500 sinh viên ở đây để bảo vệ. Căn tin có sức chứa 500 người hay thứ gì đó tương tự gần như là một thứ mới mà chúng tôi không thể mua được, và có 75 lính cứu hỏa ở đây. Nhưng chờ đã, chờ đã, họ đã hứa với chúng ta một mùa giải mới, một môi trường làm việc lành mạnh và an toàn. Đây là cách hoạt động chính trị ở Medford. Nó không phụ thuộc vào toàn bộ cơ quan được bầu. Cách thức hoạt động là nó sẽ được đưa đến hội đồng để bỏ phiếu quyết liệt. Vì vậy tôi nghĩ dù có hay không thì cũng cần phải chôn vùi một chút. Vì tôi hiểu cả hai phía. Tôi hiểu rằng bạn muốn mọi thứ mà nhóm và ban quản lý của bạn muốn đưa vào tài liệu. Nhưng đây là một lời nói dối. Chúng tôi không thể mua được tất cả những mặt hàng này. Những gì chúng tôi có thể hỗ trợ là nhu cầu của trường học, sức khỏe, an toàn và tất nhiên là an toàn. Đó phải là nội dung của tài liệu này. Đó là điều tôi cảm thấy thoải mái khi chấp thuận tối nay. Nếu bạn thu hẹp nó xuống còn 10 điều hàng đầu bạn cần làm ở trường trung học, tôi sẽ đồng ý với bạn. Khi đó chúng ta có thể làm những gì cần thiết, những gì phải làm trong năm, sáu hoặc bảy năm tới. Ý tôi là, tôi đồng ý, tôi nghĩ đó là một, hai điều này, tôi nghĩ chúng ta nên có trước mắt, có thể là một tài liệu cập nhật hơn một chút, ít ngông cuồng hơn một chút, và chỉ là một danh sách top 10 việc cần phải làm, những việc chúng ta phải làm trong 5 đến 10 năm tới để chúng ta có thể nói, vâng, Hãy hỏi thật kỹ và sau đó xem tiểu bang muốn cung cấp cho chúng tôi những gì vì chúng tôi không đủ khả năng chi trả và họ nói với chúng tôi rằng chúng tôi không đủ khả năng chi trả thêm 10 triệu đô la nữa cho đến khi chúng tôi xây dựng sở cứu hỏa và khi đó chúng tôi sẽ không đủ khả năng chi trả cho thư viện và về cơ bản những gì tôi nghe được là chúng tôi sẽ không đủ khả năng chi trả cho nhiều mục trong tài liệu này. Vì vậy, tôi muốn hỏi, này, thôi nào, chúng ta cần một mái nhà, chúng ta cần một hệ thống điện mới ở Tòa nhà A, Rõ ràng chúng ta cần phải đánh giá những thứ này, chúng sẽ hỏng hoặc phải thay thế trong vòng 5 đến 10 năm tới. Tôi sẽ yêu cầu hội đồng xem xét nghiêm túc việc này vì đây là điều chúng ta sẽ phải đối mặt, hoặc bất cứ ai đứng đằng sau hậu trường, bốn, năm, ba năm nữa, nếu chúng ta có tiền để mua những thứ xa xỉ mà chúng ta thực sự không đủ khả năng chi trả, bọn trẻ sẽ rất muốn và chính phủ cũng sẽ muốn. Nhưng họ có cần nó không? Chúng ta có đủ khả năng không? Họ nói với chúng tôi là không, điều đó sẽ không xảy ra. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta cần phải thực tế hơn.

[Richard Caraviello]: Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Thưa Tổng thống, tôi nghĩ chúng ta đang rất, rất, rất đi trước thời đại. Nếu chúng ta nhìn lại lịch sử của Hội đồng Thành phố Medford, chỉ vài tuần trước, chúng ta đã nhất trí bỏ phiếu để chính quyền thuê người viết tài trợ. Trước chúng tôi, ở đây, chúng tôi có một khoản trợ cấp được viết với cơ hội giải phóng bộ phận trường học và khám phá các lựa chọn cũng như cơ hội để thành phố nhận được tiền miễn phí. Thưa ngài Tổng thống, tôi không nghĩ đây là điều xấu. Chúng ta được chọn để đưa ra những quyết định khó khăn. Nếu có một ngày có một căn phòng đầy sinh viên và một căn phòng đầy lính cứu hỏa ngồi đây thảo luận về dự án nào họ sẽ tài trợ, tôi nghĩ mọi người đứng sau hàng rào đều cam kết hiểu rằng an toàn công cộng là ưu tiên hàng đầu của chúng ta, thưa Tổng thống. Nhưng chúng tôi sẽ phải đưa ra quyết định khó khăn này. Nhưng đó là lý do chúng tôi ở đây. Thưa Chủ tịch, suy cho cùng thì đây chính là điều mà huyện đang yêu cầu. Đây là vấn đề, huyện đang nói chuyện. Vì vậy, thưa Chủ tịch, kiến ​​nghị của tôi là chấp thuận kiến ​​nghị này. Tôi đã đưa ra đề nghị kết thúc cuộc tranh luận. Thay đổi câu hỏi

[Richard Caraviello]: Ông Clark, ông có thể đọc bản sửa đổi này không?

[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, kiến ​​nghị kết thúc mọi cuộc tranh luận cần phải có 2/3 phiếu bầu.

[Michael Marks]: Phó Tổng thống Meaux. Cảm ơn ngài. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống.

[Michael Marks]: Chuyển động này không gây tranh cãi.

[Adam Knight]: Không, nó phụ thuộc vào quy tắc Trật tự của Robert.

[Michael Marks]: Tại sao không tham gia vào cuộc tranh luận? Chúng tôi vừa nhận được tờ báo chiều nay. Bây giờ chúng ta đang tranh luận phải không? Chúng tôi vừa nhận được tờ báo chiều nay.

[Adam Knight]: Có phải chúng ta đang tranh luận? Chúng ta có để các khu học chánh tiếp tục xem liệu có cơ hội nhận trợ cấp miễn phí không? Dựa trên lịch sử của hội đồng quản trị. Đó là những gì chúng ta đang nói ở đây. Bỏ phiếu để thuê một nhà văn tài trợ.

[Michael Marks]: Đó là những gì chúng ta đang nói ở đây.

[Adam Knight]: Vậy câu hỏi là có hay không. Chúng tôi có muốn bạn tiếp tục đăng ký không?

[Michael Marks]: Tại sao bạn muốn kết thúc cuộc tranh luận? Chúng ta đang đi đâu vậy?

[Adam Knight]: Chúng tôi đang thảo luận về vấn đề này. Tôi không nghĩ chuyện này sẽ đi đến đâu cả. Tôi không nghĩ chuyện này sẽ đi đến đâu cả.

[Michael Marks]: Ồ, có lẽ không dành cho bạn. Phần còn lại của chúng tôi có câu hỏi. Vâng, có chuyển động trên sàn nhà. Đó là một đề nghị không gây tranh cãi và đòi hỏi phải có 2/3 phiếu bầu mới được thông qua. Thưa ngài Tổng thống. Một lần nữa họ muốn đàn áp tiếng nói của người dân.

[Adam Knight]: Đúng. Tôi khá chắc chắn rằng việc này đã được thực hiện 3 lần trong 10 phút. Thưa ngài Tổng thống.

[Michael Marks]: cảm ơn bạn Về câu hỏi cuối cùng, Biro chỉ thích và tôi để bạn nói. Xuất sắc. Tôi có chỗ ngồi không? Tôi phát biểu. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Nghị sĩ Knight nói đúng.

[Michael Marks]: Tôi hỏi điều đó.

[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Knight về việc chấm dứt mọi cuộc thảo luận đòi hỏi phải có 2/3 số phiếu bầu, ông Thư ký đã bỏ phiếu kháng cáo. Cố vấn Dello Russo.

[Clerk]: Đúng. Cố vấn Falco.

[John Falco]: thứ hai. Tôi ủng hộ kiến ​​nghị ban đầu và nó đã được thông qua.

[Clerk]: Thành viên Quốc hội cho Layton. Cố vấn Caravello. Phó Tổng thống Marcos. Không. Cố vấn Scarpel. Không. Phó Tổng thống Caravello.

[Richard Caraviello]: Không. Hai người ủng hộ và sáu người phản đối, đề nghị này đã thất bại. Tôi đưa cho Nghị sĩ Dello Russo.

[Michael Marks]: Thưa ông Chủ tịch, tôi đã nói chuyện trước đây rồi, thưa Chủ tịch. Không, Nghị sĩ Dulos, ông... không, không, không, ông đã nói điều đó là không thể chối cãi. Anh ấy nói đó là điều không thể chối cãi.

[Richard Caraviello]: Phó Dulos, khi ông hỏi câu này, ông đã nói rồi. cảm ơn bạn Nghị sĩ Layton, ông có điều gì muốn bổ sung thêm không? Thưa ngài Chủ tịch, đây là kiến ​​nghị của tôi. cảm ơn bạn Chuyển động không thành công. Nghị sĩ Marks, ông có điều gì muốn bổ sung thêm không?

[Michael Marks]: Vâng thưa ngài, tôi có một câu hỏi dành cho trưởng khoa.

[Richard Caraviello]: Của.

[Michael Marks]: Tối nay chúng ta có ở đó không? nói Để thảo luận về vấn đề này, trưởng khoa đã dành thời gian trong lịch trình bận rộn của mình để đến. Sẽ không ai từ chối cơ hội được nói của bạn. Chúng tôi chỉ muốn lấy đi quyền tự do ngôn luận. Tôi không có ý từ chối bạn.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi, với tư cách là hội đồng, lên tiếng, và bạn cũng có thể.

[Michael Marks]: Ủy ban cho rằng bạn đúng, và tôi rất biết ơn vì các đồng nghiệp của tôi biết được ý nghĩa của đề xuất lập pháp này. Xin hãy phát biểu, Phó Tổng thống. Tôi hiểu rồi, cảm ơn bạn, vui lòng tiếp tục làm phiền tôi. Tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp của tôi Thưa Tổng thống, ngài có đủ can đảm để cho phép cuộc trò chuyện này tiếp tục và không bị giới hạn ở một con dấu cao su. Thưa ông Giám đốc, ông có sẵn lòng xây dựng một danh sách ưu tiên như Ủy viên Hội đồng Wendell Kern đã đề cập trong SOI không? Có vẻ như đây là một tranh chấp đang diễn ra với chính phủ. Bạn có muốn làm điều này không?

[Roy Belson]: Tôi nghĩ ủy ban nhà trường Chúng ta sẽ gặp nhau để thảo luận về vấn đề này. Chúng ta có thể ngồi cùng nhau vì tôi sẽ không chỉ nói hộ họ. Họ có quyền quyết định những gì họ coi là ưu tiên trong danh sách này. Họ sẽ không gặp nhau trong hai tuần nữa. Vì vậy tôi nghĩ điều đó sẽ làm mọi thứ chậm lại. Điều này là do thời gian ở tiểu bang này ngắn hơn. Tôi nghĩ chúng tôi có thể gửi cho bạn danh sách ưu tiên sau. Nhưng đó là điều chúng tôi sẽ ưu tiên thảo luận với chính phủ. Nhưng tôi nghĩ điều đó sẽ cho phép chúng tôi tiến về phía trước và đạt được mục tiêu đó. Ý tôi là, nó không đau. Bạn không đưa ra bất kỳ cam kết nào về mặt tiền bạc. Nó chỉ đơn giản cho phép chúng tôi gửi yêu cầu tới tiểu bang để nhóm đánh giá vấn đề có thể nghe ý kiến ​​​​của chúng tôi. Tôi chắc chắn họ sẽ không liên lạc với chúng tôi trong nhiều tháng. Họ thậm chí không thể liên lạc với chúng tôi trong một thời gian ngắn. Nhưng những gì họ nói, chúng ta phải ở trong đó. Bởi vì sẽ có những cộng đồng khác xuất hiện. Nếu chúng tôi không tham gia, chúng tôi sẽ không nhận được bất kỳ sự cân nhắc nào. Vì vậy, tôi nghĩ con tôi rất vui khi thảo luận vấn đề này với ủy ban nhà trường và cung cấp cho chúng những thứ mà chúng cảm thấy được ưu tiên trong danh sách này. Nhưng tôi không nghĩ bạn nên ngăn cản anh ấy tối nay.

[Michael Marks]: Ông cảnh sát trưởng, nếu tôi có thể. Tôi không nghĩ có ai tối nay (và tôi tự nói với mình) sẽ cố gắng ngăn chặn quá trình chuyển đổi này. Chúng tôi muốn hỏi một câu, thưa ông Giám đốc. Điều này không có nghĩa là nhầm lẫn sự nghi ngờ với sự phản đối. Đây là một phần của quá trình. Đây là một phần của quá trình. Tôi biết đây là bước đầu tiên, và là bước đầu tiên, và bây giờ chúng tôi nghe nói ngày 7 tháng 4 là hạn chót. Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên, không có gì đáng ngạc nhiên đối với bạn, không có gì đáng ngạc nhiên đối với hội đồng quản trị này bởi vì họ luôn nói với chúng tôi rằng, ồ, hạn chót là vào tuần sau. Đưa ra quyết định. Bạn không thể lùi lại một tuần vì hạn chót là vào tuần sau. Đó là lý do tại sao họ luôn thể hiện với chúng tôi như vậy. Nhưng tối nay tôi sẽ không làm phiền ông đâu, cảnh sát trưởng. Tôi nghĩ Nghị sĩ Lungo-Cohen đã đề xuất Về việc trả lại, nếu cần quay lại ủy ban nhà trường và lấy danh sách ưu tiên, tôi nghĩ ông Giám đốc nên làm như vậy là một gợi ý hay. Tôi hỏi điều đó. Tôi cũng yêu cầu ủy ban này biết về bất kỳ cuộc thảo luận nào bạn đã có với tiểu bang về các dự án, dự án nào có thể bị loại khỏi hội đồng, dự án nào có thể được thêm vào SOI. Bằng cách này, chúng tôi có thể cập nhật thông tin và không gửi nội dung nào đó để phê duyệt vào phút cuối. Thưa Ngài Chủ tịch, tôi yêu cầu Ngài thông báo cho Hội đồng biết về thông tin này.

[Roy Belson]: Tôi chắc chắn không có vấn đề gì với điều đó. Tôi nghĩ bạn biết đấy, nghe này, chúng ta đừng đùa giỡn nữa. Bất kỳ dự án nào tiến tới sẽ cần có hội đồng nhà trường, thị trưởng, hội đồng thành phố và chính quyền tiểu bang. Rất nhiều suy nghĩ và ưu tiên đã phải đi vào nó. Và nếu bạn yêu cầu tôi quay lại hội đồng nhà trường và ngồi xuống và để họ nói cho bạn biết điều gì là quan trọng nhất đối với họ, tôi sẽ rất vui khi làm điều đó. Tôi nghĩ đây là một điều tốt. Nhưng tôi không nghĩ chúng ta nên ngừng tham gia Nêu rõ thông tin này để chúng tôi có thể tiếp tục và đưa chúng đến cho chúng tôi sớm hơn. Bởi vì mọi người đều tuân theo. Nếu chúng ta đến sau, có thể ngày đánh giá của chúng ta phải đến tháng 8, tháng 9, tháng 10, bất kể trường hợp nào xảy ra.

[Michael Marks]: Tôi được biết rằng như bạn biết, không có mức độ ưu tiên nào dựa trên thời điểm nhận được SOI. Vì vậy, cho dù đến sau cùng, đến trước hay đến sau, tôi cũng đã nói rằng họ sẽ không xem xét đơn đăng ký hoặc đưa ra bất kỳ đề xuất nào cho đến tháng 12. Đã lâu lắm rồi kể từ năm 2017 và tôi chỉ yêu cầu chúng ta tham gia vào bất kỳ cuộc thảo luận nào đang diễn ra. Ông Giám đốc, tối nay ông sẽ có sự hỗ trợ của tôi. Cuối cùng, tôi có thể nói với bạn rằng, với tư cách là thành viên của hội đồng này, cuối cùng, khi có điều gì đó xảy ra trước mắt chúng ta, nếu đó là một năm, hai năm, ba năm, nếu nó xảy ra, có thể là một năm rưỡi, nếu cần, đối với một đề xuất thay thế, bạn sẽ không nhận được sự ủng hộ của tôi. Tôi chỉ muốn mọi người biết điều này ngay bây giờ vì tôi sẽ không thực hiện bất kỳ hành động nào. Bạn biết đấy, tôi đã bỏ phiếu không thành lập trung tâm chung vì chúng tôi được thông báo rằng sẽ mất hai năm rưỡi để có đề xuất thay thế cảnh sát và cứu hỏa. Và bạn biết đấy, chúng ta sắp có một thư viện cung cấp một số học bổng. Chúng ta sẽ có dự án này và cuối cùng sở cứu hỏa sẽ sụp đổ. Vì vậy, tôi chỉ yêu cầu mọi thứ được thực hiện trong ngân sách của chúng tôi và không một đề xuất nào bị hủy bỏ hai lần rưỡi.

[Roy Belson]: Tôi tôn trọng quyền đưa ra những quyết định đó của bạn và bạn biết đấy, tôi hiểu những quyết định đó. Ý tôi là, tôi không phải là người mới. Tôi đã ở đây một thời gian dài, thường xuyên tham dự và tham gia các cuộc họp này, tìm kiếm nguồn tài trợ và các hình thức hỗ trợ khác. Vì vậy tôi tôn trọng điều đó. Nhưng điều quan trọng là bạn phải biết các lựa chọn của mình và đó là tất cả những gì tôi yêu cầu bạn biết. Biết các lựa chọn của bạn.

[Richard Caraviello]: Luật sư Max, bạn nói xong chưa? Thưa ngài Tổng thống. Luật sư Dela Rosa.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài rất nhiều, ngài Tổng thống. Thưa ông Giám đốc, cảm ơn sự lãnh đạo, sự rõ ràng và tầm nhìn của ông. Tôi hiểu yêu cầu này, như bạn đã hỏi, chúng ta hãy đặt mọi việc lên bàn và thảo luận để hiểu những gì có thể được tài trợ và những gì có thể làm để giúp chúng tôi. Tôi hoàn toàn đồng ý với danh sách ưu tiên của hội đồng nhà trường. Mối quan tâm của tôi với danh sách ưu tiên của bất kỳ ai là họ sẽ phải chịu trách nhiệm. Họ lưu tâm đến bức tranh toàn cảnh hơn và trong khi cơ quan này đưa ra quyết định cuối cùng, tất cả chúng ta đều có trách nhiệm. Thưa ông Giám đốc, tôi chấp thuận và ủng hộ yêu cầu này. Tôi phải nói rằng, tôi hy vọng rằng khi chúng ta có một cuộc tranh luận sâu sắc hơn về cách thức hoặc cách thức Giống như một số tiền này và một số khoản quyên góp có thể được nhắm mục tiêu để chúng tôi có thể giải quyết một số tiền mà chúng tôi đã chi đi sử dụng lại trong quá khứ cho những việc tương tự. Dường như chúng ta đang kiểm tra những mái nhà này xem có bị rò rỉ không và thay thế chúng, thường chi hàng trăm nghìn đô la cho những mái nhà này. Điều này làm tôi lo lắng và tôi hy vọng chúng ta sẽ đi đến cuối tòa nhà. Vì vậy, tôi nghĩ tôi đã nói đủ và tôi nghĩ có lẽ chúng ta đã nghe đủ tối nay. Chính vì lý do này mà tôi muốn xin ngài Tổng thống chấp thuận.

[Roy Belson]: cảm ơn bạn Thưa ngài Tổng thống, xin nhắc lại một chút nhé, nếu tôi có thể. Ngoại trừ việc chúng tôi đã đo tia hồng ngoại trên mái trường. Hãy chi khoảng 25.000 USD vào mùa hè này để sửa chữa những gì cần sửa. Vâng, đó là những gì chúng ta sẽ làm. Việc cải tạo, sửa chữa hoặc xây dựng lại mái nhà dài hạn sẽ mất từ ​​5 đến 6 năm. Và bạn biết đấy, nếu chúng ta tiếp tục làm điều này. Đây là nơi chúng tôi đang ở. Một vài năm trước, chúng tôi gặp phải một trận tuyết dày và phải xúc mái nhà để giữ cho nó không bị rơi ra và các thứ khác, điều này có thể gây ra một số hư hỏng ở một số khu vực mà chúng tôi cần phải sửa chữa. Nhưng ngoài điều đó ra, mái nhà vẫn còn năm sáu năm nữa.

[Unidentified]: Cảm ơn

[Roy Belson]: Cố vấn Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ông Caraviello, theo cách của chủ tịch, tôi chỉ muốn yêu cầu làm rõ. Vì vậy, chúng tôi đã yêu cầu một danh sách các ưu tiên, và ý tôi là, tôi nghĩ đó sẽ là một sự thỏa hiệp tốt. Chúng ta có yêu cầu họ để nguyên tài liệu rồi đặt danh sách ưu tiên vào đó không? Nghị sĩ Marks, đó có phải là điều ông nói không? Đặt danh sách ưu tiên trong một ứng dụng? Tôi nghĩ tôi đã nghe bạn nói nó sẽ có trong tài liệu.

[Michael Marks]: Chúng tôi có thể công bố tài liệu đó, hoặc giám đốc nói rằng ông ấy sẽ ngồi xuống và gặp chính quyền, vì vậy tôi không có vấn đề gì với việc ông ấy đưa ra danh sách ưu tiên. Vì vậy, mọi chuyện không phải như vậy, tôi không quan tâm nó diễn ra như thế nào ở bang này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, vâng, tôi sẽ nói thêm rằng chúng tôi sẽ phát triển danh sách ưu tiên trong một hoặc hai tuần, và thậm chí thêm nó dưới dạng tệp đính kèm vào đơn đăng ký, để tiểu bang biết rằng, vâng, chúng tôi đang xem xét mọi thứ, nhưng đây là những mục tiêu chính của chúng tôi, bất kể đó là gì, 10, 11, 12 điều chúng tôi cần làm trong vòng 5 đến 10 năm tới, bất kể chúng tôi sẽ đóng góp gì. Chúng tôi hy vọng sẽ nhận được một số bồi thường từ nhà nước. Tôi nghĩ tôi muốn thêm điều đó vào bài viết. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng tôi tin rằng tài liệu này có lẽ đã được soạn thảo vào tháng Chín. Tôi nghĩ ủy ban trường đã bỏ phiếu vào ngày 6 tháng 2, cách đây một tháng rưỡi. Vì lý do nào đó, tối nay chúng ta đang ở trước mắt khi thời hạn chỉ còn một hoặc hai tuần nữa. Vì vậy, sau này, rõ ràng ban giám hiệu nhà trường có quyền xem xét thảo luận trước, nhưng sớm hơn để chúng ta có thể chuẩn bị tốt hơn. Chúng tôi đã nhận được nó vào thứ Sáu. Tôi nghĩ nhiều người trong chúng tôi đã xem xét các lựa chọn của mình vào cuối tuần, chúng tôi chỉ có vài ngày để đặt câu hỏi, nghiên cứu, gọi điện thoại và nhận câu hỏi mà chúng tôi muốn được trả lời trước khi bỏ phiếu. Bạn luôn cảm thấy, không những người giám sát không hề khó chịu mà bất cứ thứ gì họ đề nghị với chúng tôi, trong một nửa thời gian, đặc biệt nếu đó là thứ quan trọng, chúng tôi sẽ đưa cho anh ấy. Tuần này, đó không phải là cách đúng đắn để điều hành một thành phố, minh bạch không chỉ đối với những người được bầu chọn trong chúng tôi mà còn đối với những người đã bầu chọn chúng tôi, những người đến đặt câu hỏi cho chúng tôi hoặc những người đặt câu hỏi cho chúng tôi sau khi lắng nghe các cuộc họp. Vì vậy, tôi nghĩ về tương lai, và tôi sẽ tiếp tục nói điều này, dù điều đó có xảy ra hay không thì rất dễ dàng, nhưng tôi nghĩ việc minh bạch hơn và cho hội đồng quản trị thêm thời gian để xem xét là rất quan trọng.

[Roy Belson]: cảm ơn bạn Vậy thưa ngài Tổng thống, xin hãy trả lời. Ý tôi là, tôi cảm thấy mình phải làm điều đó. Tài liệu bạn đề cập vào tháng 9 là một tài liệu khác. Đây là kế hoạch vốn của thị trưởng thông qua ủy ban nhà trường. Ủy ban nhà trường đã phê duyệt tài liệu trước bạn vào ngày 6 tháng 2 sau cuộc họp ủy ban về vấn đề này vào tuần trước. Tối nay bạn đã có nó, bất kể bạn gọi nó là gì. Bởi vì, dù bạn gọi nó là gì, bạn đang bận giải quyết các vấn đề khác về vốn, đặc biệt là sở cảnh sát và những thứ tương tự, nên bạn nhầm lẫn giữa hai yếu tố này. Nhưng sự thật là cả hai điều này đều đúng. Một điểm nữa tôi muốn nhấn mạnh là nhà nước có hình thức. Chúng tôi điền vào mẫu đơn. Bạn không thêm nó vào biểu mẫu. Chúng tôi muốn cung cấp cho bạn danh sách ưu tiên này, nhưng phương pháp là phương pháp. Đây là những gì bạn đã gửi. Bạn không thêm những thứ không cần thiết vào ứng dụng của mình. Tôi nghĩ điều này không phù hợp với cách nó được trình bày. Nhưng chúng tôi chắc chắn tôn trọng quyền yêu cầu điều đó của hội đồng quản trị và chúng tôi chắc chắn sẽ tôn trọng điều đó và lập danh sách ưu tiên và đưa danh sách đó cho bạn và MSBA. như một phần của cuộc thảo luận đang diễn ra. cảm ơn bạn Cố vấn Dello Russo.

[Fred Dello Russo]: Mục tiêu của tôi là hỗ trợ danh sách ưu tiên đính kèm miễn là nó không trở thành trở ngại hoặc không phù hợp với diễn đàn này. Tôi tin rằng giám đốc có thẩm quyền thông qua quá trình họp, sự hiện diện và kỹ năng đàm phán của ông ấy sẽ không để chúng ta lừa dối. .

[Richard Caraviello]: Cảm ơn Nghị sĩ De La Rosso. Thưa ông Giám đốc, tôi cảm ơn sự lãnh đạo của ông. Các trường kỹ thuật và trung học của chúng tôi đã đạt được tiến bộ trong những năm gần đây dưới sự lãnh đạo của các bạn và tôi hy vọng sẽ tiếp tục tiến về phía trước.

[Roy Belson]: Cảm ơn

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Tôi nghĩ chúng ta có người ở đây muốn nói chuyện.

[Michael Marks]: ĐƯỢC RỒI

[Richard Caraviello]: Xin lỗi ông Penta, người này đến trước.

[David McKillop]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. David McKillop, 94 Đường Rock Glen. tôi nghe nói Tất cả cuộc nói chuyện tối nay, tôi nghĩ rằng với tư cách là một doanh nhân, tất cả những gì tôi quan tâm là lập kế hoạch. Có vẻ như vì lý do nào đó mà chúng tôi gặp vấn đề về kế hoạch. Một điều tôi thực sự tò mò là MSBA. MSBA ra mắt. Câu hỏi bây giờ là nó được nêu ra khi nào, bởi vì nếu nó được Hai tháng trước, sáu tháng trước, một năm trước, như vậy trước đây có thể bạn đã có cơ hội tìm hiểu thêm. Vì vậy, đây nên là câu hỏi bạn tự hỏi mình. Khi MSBA quay lại và nói, này, khi nào cửa mở?

[Richard Caraviello]: Ông Subbotin, ông có thể trả lời câu hỏi của người đàn ông này không?

[Roy Belson]: MSBA mở cửa biểu hiện quan tâm vào tháng 1 và dự kiến sẽ Nó kéo dài đến tháng Tư. Trên thực tế, họ đã trì hoãn nó một chút trong năm nay. Thông thường vào tháng 3, nhưng họ mở cửa đón SOI vào tháng 1.

[David McKillop]: Được rồi, cảm ơn bạn. Đây là điều đầu tiên. Vì vậy, nếu bạn khai mạc vào tháng 1 và cuộc họp diễn ra vào tháng 2, thì điều rút ra được là bây giờ là tháng 3, tháng 4, cơ hội thực sự nhỏ hơn nhiều so với những gì bạn thực sự dự đoán. Do đó, câu hỏi làm thế nào để lập kế hoạch tốt nhất cho việc này vẫn chưa được trả lời. Vì vậy, bây giờ, để tích cực, lần tới khi MSBA khai mạc, tôi nghĩ với tư cách là một hội đồng thành phố, cá nhân tôi, nếu là tôi, Tôi sẽ nói, này, lần tới khi điều này xảy ra, chúng ta muốn biết ngay từ đầu rằng chúng ta nên làm gì, nên làm như thế nào và chúng ta nên làm gì. Chúng tôi muốn là một phần của nó. Vì vậy, khi ủy ban nhà trường đi đến ủy ban toàn thể, cuộc thảo luận đã kết thúc và bạn đã nhận ra rằng có thứ gì đó sẽ rơi xuống bàn của bạn. Tôi nghĩ điều này sẽ giúp ích. Đối với tôi, một lần nữa từ góc độ kinh doanh, tôi đã làm việc trong ngành này được 14 năm. Doanh nghiệp của tôi thực sự cần một cuộc đại tu. Vì vậy, nếu bạn muốn giúp tôi với điều này, xin vui lòng đóng góp. Nhưng để làm được điều đó, 4 năm trước, tôi phải bắt đầu lên kế hoạch cho năm sau chứ không phải 2017 hay 2018. Tôi bắt đầu phát triển kế hoạch này bốn năm trước. Bốn năm trước tôi đã thực hiện phân tích giá. Bốn năm trước, chúng tôi bắt đầu gặp gỡ những người có thể giúp chúng tôi xây dựng dự án này. Năm nay chúng tôi đã gặp một nhà thiết kế, người sẽ làm việc về nó trong cả năm. Vì vậy, tôi không hiểu cách chúng ta nhìn vào đồn cảnh sát, lính cứu hỏa, trường học và nói: Ôi Chúa ơi. Ngày nay, ngày tận thế đang đến, và điều này đã xảy ra được 10, 15, 20, 30 năm rồi. Vì vậy, điều còn lại tôi hỏi là: kế hoạch ở đâu? Chúng tôi vừa phát hiện ra rằng sẽ phải mất 5 năm mới có được một mái nhà mới. Kế hoạch ở đâu? Chúng ta có kế hoạch gì trước mắt không? Chúng ta có biết nó sẽ tốn bao nhiêu tiền trong 5 năm không? Chúng ta đã bắt đầu lên kế hoạch lại chưa? Chúng ta đang lên kế hoạch cho việc này phải không? Thứ hai, nếu chúng ta muốn dành thêm 40 năm nữa ở ngôi trường này, Nó không quan trọng. Kế hoạch của bạn trong 40 năm nữa là gì? Trường trung học mới là gì? Chúng ta hãy có tầm nhìn và cố gắng tìm ra cách biến nó thành hiện thực trong tương lai cho tất cả những người đã bình chọn cho bạn và cộng đồng này. Bởi vì tôi coi Medford là thành phố cửa ngõ. Cambridge đang ở thời kỳ đỉnh cao. Somerville đang trên bờ vực. Đây là thành phố tiếp theo Bạn muốn Medford, Malden hay Everett? Tôi nghĩ chúng ta thực sự phải nhìn thấy điều này và bắt đầu lên kế hoạch trước và cố gắng hết sức vì nếu bạn không bắt đầu đầu tư ngay bây giờ thì sau này bạn sẽ bắt kịp. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Robert Penta]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Robert Punter, Zero Summit Road, Medford, Mass., cựu thành viên ủy ban. Với tất cả sự tôn trọng dành cho giám đốc, tôi rất biết ơn vì ông ấy đã ở đây. Biết rằng ứng dụng sẽ ra mắt vào tháng 1, Tôi nghĩ việc ủy ban nhà trường họp một tuần trước ngày 6 tháng 2 không để lại nhiều thời gian cho ủy ban nhà trường hay thậm chí là hội đồng thành phố. Thưa ngài Chủ tịch, ngài biết đấy, tôi tin điều này, ngài nên thông báo trong cuộc họp chung của Ủy ban nhà trường và Hội đồng thành phố. Mặc dù các hội đồng có thể có nhiều ưu tiên và nghĩa vụ tài chính cần đáp ứng, nhưng đây không phải là cái cớ hoặc sự xao lãng để không ngồi xuống và giải quyết các vấn đề sớm hơn. Điều này là sai, không công bằng và vô nghĩa. Công việc ở đây là giải quyết mọi thứ mà thành phố ném vào bạn. Tài chính, giáo dục, v.v. Nếu phải gặp nhau nhiều hơn một đêm một tuần thì thật đáng tiếc. Có thể nếu bạn gặp ba hoặc bốn lần một tuần và có thị trưởng tham gia vào tất cả những việc này, bạn sẽ hiểu rõ hơn về những gì đang diễn ra. Ông Giám đốc Học khu, ông nêu rõ trong tài liệu của mình rằng các trường học mà ông mô tả không được cấu trúc hợp lý hoặc, nếu không có lựa chọn nào khác, đang ở trong tình trạng gây nguy hiểm nghiêm trọng đến sức khỏe và sự an toàn của trẻ em trong độ tuổi đi học. Ông tiếp tục nói rằng Hội đồng Thành phố Medford đã thảo luận về việc cải tạo phòng thí nghiệm khoa học năm 2013 nhiều hơn một lần, tôi tin là bốn lần, vì vậy một phần trong đó là việc nhận được chứng nhận lại từ Khối thịnh vượng chung Massachusetts. Ngoài ra, thực tế là kể từ đó tòa nhà đã không được cải tạo để đáp ứng các tiêu chuẩn tuân thủ ADA và các tiêu chuẩn về quy định phòng cháy cần được cập nhật. Bây giờ, làm sao thành phố của chúng ta có thể cho phép tòa nhà này không đáp ứng được những yêu cầu này? Đây phải là vấn đề được Hội đồng nhà trường thảo luận hàng năm. Đây là chuyện thường ngày. Bạn đang nói về sự an toàn của con bạn ở trường. Vào thời điểm đó, bạn đã lưu ý rằng việc nâng cấp mã cứu hỏa sẽ tốn khoảng 1.200.000 USD. Bạn cũng đã chỉ ra Một số phần của tòa nhà không thể đóng cửa được. Ngăn chặn người dân vào khu vực cấm ngoài giờ học. Chúng ta quay trở lại năm 1991, khi tôi còn là chủ tịch hội đồng quản trị, và đây là vấn đề được đưa ra với chúng tôi về việc những người từ ngoài thành phố đến Trường Trung học Medford nhưng không được công nhận ở đó. Vào năm 2012, Nghị viên Marks đã nêu vấn đề về trường học cộng đồng liên quan đến khả năng tiếp cận tòa nhà. Bây giờ bạn đang nói về việc có thể có một chương trình giảm nhập cảnh, ở đâu và như thế nào? Bây giờ bạn có thể đến trường này bất cứ lúc nào, sau giờ làm việc, bước vào tòa nhà này và không có ai ở đó để đăng ký hoặc đăng ký cho bạn. Điều này là hoàn toàn không công bằng. không tốt Tôi hiểu rằng họ có thể muốn thực hiện tất cả những điều này ngay bây giờ, nhưng tôi tự hỏi: Hội đồng nhà trường đã làm gì trong mọi ngân sách trong những năm qua, cụ thể là về mặt tuân thủ ADA, cụ thể là về tuân thủ luật phòng cháy chữa cháy? Đây là điều mà một đứa trẻ cần phải đến trường mỗi ngày. Đó là lý do bạn phải trả thuế. Đó là điều mà các bậc phụ huynh nghĩ rằng người đại diện được bầu của họ đang làm. Họ đảm bảo và đảm bảo rằng con cái họ được bảo vệ mỗi ngày đến trường. Ông Belson cũng cho biết, với tất cả sự tôn trọng, ông sẽ dành một số tiền nhất định trong ngân sách năm tới để cải tạo hoặc nâng cấp trường học, bất kể đó là gì. Chúng tôi đã thảo luận về vấn đề này trong nhiều năm. Có một khoản phí 5 phần trăm hàng năm cho chương trình xây dựng trường học mới và thành phố phải tính phí bảo trì cho mỗi tòa nhà mới. Thưa ngài Chủ tịch, Ủy viên Hội đồng Caraviello hiện có hơn một triệu đô la. Việc xây dựng ít thường xuyên hơn và kéo dài 14 đến 15 năm. Chúng tôi quay trở lại nơi ban đầu vì họ phải xây trường mới vì chưa bảo trì xong. Tất nhiên, trường trung học Medford là một ngôi trường tuyệt vời. Đây sẽ là một ngôi trường tuyệt vời. Nhưng bạn đã có ba mái nhà, ba mái nhà mới cho tòa nhà và bây giờ bạn đang tìm kiếm mái nhà thứ tư. Vậy câu hỏi đặt ra là: Chất lượng công việc chưa đủ tốt? Chẳng phải chúng ta đã xác minh rằng chất lượng công việc chưa đủ tốt sao? Có phải chúng ta chỉ được trả tiền để làm điều gì đó? Tôi nghĩ phần khác thực sự cần được thảo luận là đây là một chủ đề rất quan trọng vì nó không phải là một hay hai triệu đô la. Nghị sĩ Marks, số tiền đó nhiều hơn 10 triệu đô la của ông. Ủy ban nhà trường nên ngồi đó với bạn. Thưa ngài Chủ tịch, tôi muốn ngài triệu tập một cuộc họp của Ủy ban hỗn hợp trường học để xem xét cách thức tiến hành dự án cụ thể này. Các bạn hãy đi ăn gà tây lạnh tối nay nhé. Nó nên được triệu tập trước để một ủy ban của toàn bộ hội nghị có thể thảo luận về vấn đề này. Tối nay trước cơ thể, trước khán giả. Việc kết thúc cuộc tranh luận về hàng triệu đô la đang được thảo luận sẽ là một sai lầm.

[Richard Caraviello]: Cuộc tranh luận vẫn chưa kết thúc. Điểm thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ.

[Adam Knight]: Đây không phải là một câu hỏi trị giá hàng triệu đô la, nhưng liệu chúng ta có cho phép các khu học chánh ngồi lại và họp với Chương trình Hỗ trợ Xây dựng Trường học Massachusetts để xác định xem liệu Thành phố Medford có thể theo đuổi những cơ hội tài trợ cạnh tranh hay không.

[Robert Penta]: Nếu đúng như vậy, một số tiền nhất định sẽ được đính kèm. Bởi vì việc tham gia chương trình hỗ trợ xây dựng trường học dù họ cho phép thế nào đi nữa cũng sẽ có một giá trị đồng đô la nhất định kèm theo. Thành phố phải trả một phần, nếu không phải là toàn bộ hoặc một phần, số tiền mà thành phố chấp nhận. Đây là số tiền đô la. Không ai, dù là đồng nghiệp hay công dân, bị loại khỏi bục phát biểu. Đây là cơ hội duy nhất của bạn. Không ai bị bỏ rơi. Tôi chỉ nói là bạn không nên cô lập bất cứ ai. Có một nỗ lực để kết thúc cuộc tranh luận. Không ai bị bỏ rơi. Thưa ngài Chủ tịch, tôi đã nói là có nỗ lực kết thúc cuộc tranh luận.

[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống. Một số thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ. Hội đồng Thành phố đã áp dụng các quy tắc trật tự của Robert làm tiêu chuẩn để quản lý các cuộc thảo luận và thảo luận tại các cuộc họp. Quy tắc 18 trong Quy tắc Trật tự của Robert đã bị bãi bỏ. cảm ơn bạn Quy tắc trật tự thứ 18 của Robert đã thất bại. Đó không phải là một vấn đề lớn.

[Robert Penta]: cảm ơn bạn Quy tắc trật tự của Robert cũng được cho phép Thưa ngài Tổng thống, sự tham gia của công chúng. Cho phép sự tham gia của công chúng. Tôi không muốn nghe điều đó nữa. Cái gì thế này, một lời đe dọa à?

[Richard Caraviello]: Thưa ngài Tổng thống, đó có phải là một lời đe dọa không? Tôi có quyền nói những gì tôi muốn nói.

[Robert Penta]: Đây là diễn đàn công cộng và tôi có quyền nói bất cứ điều gì tôi muốn. Cảm ơn rất nhiều. Thưa ngài Tổng thống.

[Fred Dello Russo]: Cố vấn Dello Russo. Đây là cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford.

[Robert Penta]: cảm ơn bạn Thưa ngài Tổng thống, ông Belson cũng đề cập đến điều này, có thể ông ấy đúng một phần nhưng ông ấy nói chúng ta phải là đối tác với đất nước. Chúng ta cần làm việc với nhau, với Hội đồng Quản trị và Ủy ban Nhà trường để đưa ra những ý tưởng tốt nhất. Theo những gì tôi hiểu, bạn muốn gửi nội dung nào đó ngay bây giờ nhưng bạn không thể thay đổi nó vì biểu mẫu đã tồn tại nhưng nó đã có sẵn từ tháng 1 năm nay. Đây là phần buồn nhất kể từ tháng Giêng năm nay. Nếu tôi hiểu không lầm thì họ nói ủy ban nhà trường chỉ họp một lần. Nếu mọi chuyện cứ như vậy thì có lẽ họ đã không có được cơ hội như vậy, tôi không biết. Có thể người giám sát sẽ đưa ra những ưu tiên. Tôi không biết. Không ai trong chúng ta biết vì chúng ta không có cơ hội này. Đó là lý do tại sao việc không tổ chức một phiên họp chung với các cơ quan lập pháp khác của chúng tôi sẽ làm suy yếu quá trình trước mắt bạn. Thật đáng buồn, tôi nghĩ bạn có thể hiểu rõ hơn về lý do và cách nó xảy ra. Bạn sẽ hiểu rõ hơn về chi phí. Bạn sẽ có thể hiểu rõ hơn những ưu tiên của bạn là gì. Như ông McAuliffe, người vừa mới đến đây, đã nói, bạn nên điều hành công việc kinh doanh của mình như thế nào và nên lập kế hoạch gì. Bất kể kết quả thế nào, nếu bạn nhận được 1 triệu USD, 5 triệu USD hay 6 triệu USD thì đó là một công việc tử tế và đáng làm. Không có kế hoạch ưu tiên hay kế hoạch tài chính toàn diện nào cho định hướng thành phố đang thực hiện. Cảnh sát, lính cứu hỏa, người về hưu được trả lương. Thành phố thâm hụt 28 triệu đô la R liên quan đến quỹ hưu trí. Một lần nữa, không ai muốn thảo luận về vấn đề này và làm thế nào để tiến về phía trước. Quan trọng nhất là sở cứu hỏa và cảnh sát. Điều này có nghĩa là lính cứu hỏa và cảnh sát bây giờ sẽ bị tách ra? Vẫn không chịu chia tay? Anh ta thậm chí còn chưa nhận được câu trả lời cuối cùng về tương lai của sở cảnh sát. Nếu trạm tháp huấn luyện của sở cứu hỏa bị phá hủy và bạn đi đến một địa điểm trong khu vực thì sở cứu hỏa có nguy cơ nhận được quân tiếp viện vì họ phải cử xe tải và nhân viên đến địa điểm đó trong khu vực. Các vấn đề an toàn công cộng.

[Adam Knight]: Một số thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ. Tháp huấn luyện được quản lý bởi một đội đặc nhiệm do người chỉ huy chỉ huy và bao gồm các thành viên của bộ phận huấn luyện của sở cứu hỏa. Tôi cũng tin rằng mong muốn, khuynh hướng, mong muốn và sự tập trung của bạn là có một tòa tháp đào tạo ở thành phố Medford có thể mở cửa cho cộng đồng trong khu vực. Tuy nhiên, nó sẽ được Thành phố Medford duy trì, xác định và kiểm soát. Thưa ông, điều này dựa trên một số cuộc họp của tôi với đội ngũ đào tạo và ban quản lý.

[Robert Penta]: Cảm ơn ông cố vấn. Ông Hiệu trưởng Trường Công lập Medford Như đã nêu trong nhận xét của Giám đốc, ông hy vọng sẽ được gặp chính quyền tiểu bang và địa phương về các quy định hiện hành, chẳng hạn như cửa chống cháy, hệ thống báo cháy, hệ thống phun nước và các yêu cầu an toàn. Như chúng tôi đã nói cho đến nay, mọi thứ có thể bị vi phạm vào lúc này đều đúng ngay cả khi nó không bị vi phạm. Sau chuyện mới, tôi nghĩ các bạn đều nhớ, đã xảy ra một vấn đề lớn gần một năm sau khi phòng thí nghiệm khoa học mới được xây dựng, lính cứu hỏa phải có mặt trong trường vì hệ thống phòng cháy chữa cháy, hệ thống báo cháy không hoạt động vì đã xảy ra chuyện gì đó, đó là ở bộ phận điện hay đại loại như vậy. Vì vậy, nếu tôi hiểu chính xác thì trong nhận xét của ông Belson, Tôi đồng ý với bạn 100%. Bạn nói rằng mọi quyết định về các dự án cụ thể và cam kết tài chính sẽ được đưa ra theo thời gian và sau một số cuộc họp ở cấp thành phố và tiểu bang. Chà, ít nhất bạn cũng có khả năng hiểu và nhận ra rằng các quan chức thành phố cần ngồi lại và nói về vấn đề này, hơn là người đàn ông giả danh thị trưởng của cộng đồng này. Đây là một vấn đề lớn, dù bạn có muốn nhận ra hay không. Tòa nhà đã 50 tuổi. Bạn đang nói về sở cứu hỏa và sở cảnh sát giống như chúng ta hiện có. Không có bảo trì đã được thực hiện trên tòa nhà. Ngày nay, nhiều thứ phụ thuộc vào việc bảo trì, có thể là lửa, cửa sổ, nồi hơi hoặc amiăng. Đây là một tòa nhà lớn. Tôi nghĩ là bốn km rưỡi, thưa cảnh sát trưởng. 550.000 feet vuông, sao cũng được. Một trường học kiểu khuôn viên trường đại học được xây dựng cùng lúc. Nhưng đó không phải là vấn đề. Bạn sẽ nhận được rất nhiều điều này ngay lập tức. Có lẽ, ở một mức độ nào đó, có lẽ, nếu nó ở trong căng tin hoặc trong khán phòng, họ... có lẽ nếu họ chỉ tập trung vào những nhu cầu thực sự, cấp thiết của tòa nhà, dần dần, mỗi năm một lần, bạn có thể xem xét những thứ khác này và đưa chúng vào ngân sách. Hãy để tôi nhắc bạn, tôi sẽ cho bạn một suy nghĩ cuối cùng. Chỉ cần nhìn vào thị trấn Somerville. Xem tất cả những diễn biến xảy ra ở đó. Mọi thứ đều phát triển. ĐƯỢC RỒI? Có rất nhiều cơ hội việc làm và thuế của bạn vẫn đang tăng lên. Họ không có cơ hội này ở thành phố Medford vì nếu chúng ta đi theo xu hướng chủ đạo ở Somerville và đánh thuế công dân của cộng đồng này để trả khoản nợ trái phiếu mà họ không thể trả, như Hội đồng Mark và những người khác đã đề xuất khi họ tham gia bãi bỏ Dự luật 2.5, họ sẽ thất bại. Tôi đảm bảo nếu bạn ủng hộ lời khuyên này, nếu bạn đang phục vụ vào thời điểm đó, thì tất cả những người ủng hộ lời khuyên này đều sẽ thất bại. Bạn cần phải lên kế hoạch trước. Bằng cách lập kế hoạch trước, bạn có thể giải quyết những vấn đề này. Đáng lẽ việc này phải được thực hiện từ lâu rồi. Thật là xấu hổ. Hội đồng nhà trường tiền nhiệm nên xấu hổ vì đã để tình trạng này kéo dài quá lâu. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với thành phố Medford vì đây là thời điểm thành phố sụp đổ, khiến các tòa nhà của thành phố này mục nát năm này qua năm khác. Bây giờ bạn sẽ phải trả giá.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cố vấn Dello Russo.

[Fred Dello Russo]: Thưa ngài Chủ tịch, xin vui lòng đặt câu hỏi. thứ hai.

[Roy Belson]: Xin ông Belson xem lại, ông có muốn hoàn thành việc gì không? Nếu được, tôi muốn kết thúc bằng một vài nhận xét ngắn gọn, với sự cho phép của bạn. Đầu tiên, một số điều được đề cập được liệt kê là ưu tiên quốc gia. Khi họ nói tòa nhà có khiếm khuyết về cấu trúc, đó không phải là điều chúng tôi đang nói. Đây là loại vật phẩm được nhà nước sử dụng. Khi tòa nhà nói rằng họ đang cải tạo mái trường, họ nói rằng bạn có thể yêu cầu. Đó không phải là những gì chúng tôi nói, đó là những gì chúng tôi cần. Đây là điều đầu tiên. Về khả năng tiếp cận cho người khuyết tật, chúng tôi đã lắp đặt ba thang máy, đường dốc, chúng tôi đã làm cho Nhà hát Nhỏ hoặc Nhà hát Karen trở nên dễ tiếp cận đối với người khuyết tật. Tòa nhà có lối đi dành cho người khuyết tật. Có rất nhiều điều, với tất cả sự tôn trọng, tôi biết ở đây có những thỏa hiệp, nhưng thực tế là, đã có rất nhiều cải tiến đối với trường trung học và trường kỹ thuật này, và bạn với tư cách là hội đồng thành phố và ủy ban trường học đã giúp chi trả cho những điều đó trong những năm qua. Khi vấn đề phát sinh, Hội đồng nhà trường có quyền xem xét, xác định những vấn đề mà Hội đồng cho là quan trọng và thảo luận về chúng. Họ có cả một ủy ban. Một cuộc họp tiếp theo sau đó đã được tổ chức và một cuộc bỏ phiếu đã được thực hiện. Bạn hiểu rất rõ. Tất cả những gì chúng tôi yêu cầu là bạn cho phép chúng tôi gửi nó để chúng tôi có thể bắt đầu quá trình khám phá những gì có thể. Sau đó, chúng ta có thể tạo ra một quy trình tương tác mạnh mẽ hơn giữa hội đồng, ủy ban nhà trường, thị trưởng, chính quyền, Xác định những gì thành phố cho là quan trọng, những gì thành phố muốn tự tài trợ và những gì thành phố muốn hợp tác và khi nào chúng tôi sẽ làm điều đó. Đó là tất cả những gì chúng ta đang tìm kiếm tối nay.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn, Chúa. Nelson. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo và được Ủy viên Hội đồng Knight và Falco tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Thượng nghị sĩ McCoy? Đúng. Phó Tổng thống Max? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Trứng cá muối của tổng thống?

[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy có và không không. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn rất nhiều. cảm ơn bạn Mặc dù chúng tôi đã dừng lại nhưng nó đã được xác nhận. Tôi không thể nói được?

[Joe Viglione]: Tôi không thể nói được? Chúng tôi đã xử lý ông Bignone đó. Nhưng bạn nói chúng ta luôn có thể nói chuyện. Bạn nói bạn sẽ không đóng cửa... Chúng ta đã xong việc với ông Bignone đó. Đó là lý do tại sao bạn thua ở tòa án hình sự.

[Fred Dello Russo]: Đề nghị đã bị từ chối.

[Joe Viglione]: Đó là lý do tại sao bạn thua ở tòa án hình sự.

[Richard Caraviello]: Xin lỗi, 17307, 306, Xin lỗi, 311. Yêu cầu bồi thường phí của bộ phận pháp lý là hơn 1.000 đô la. Kính gửi Thị trưởng Stephanie M. Burke, Chủ tịch và Thành viên Hội đồng Thành phố Tài khoản 0101515762. Tên của Nguyên đơn Mary Bradley kiện Thành phố Medford. Ngày xảy ra vụ tai nạn là ngày 26 tháng 3 năm 2016. Kiến nghị loại bỏ tư cách. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[k3Xg1illaRI_SPEAKER_15]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Kimberly Scanlon, Trợ lý Luật sư Thành phố Medford. Tôi sống ở 75 Ashcroft Road, Medford. Tóm tắt vụ án là nguyên đơn, một cư dân 62 tuổi ở Medford, bị trượt chân ngã gần 392 Main Street vào tháng 3 năm ngoái. Kết quả là anh bị gãy nhiều xương ở bàn chân trái, trong đó có bong gân mắt cá chân trái. Anh ấy đã được điều trị và trả tự do thích hợp, và hóa đơn y tế của anh ấy đã vượt quá 5.616 USD. Để làm rõ, điều này cũng bao gồm khoảng 1.900 USD tiền bảo hiểm y tế. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, tôi rất sẵn lòng trả lời chúng.

[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi có thể được không? Hiệp sĩ Hội đồng, những khiếm khuyết trên đường phố đã được sửa chữa chưa?

[k3Xg1illaRI_SPEAKER_15]: Bên kia đường, bạn có nó. Nhưng tại địa điểm cụ thể này, chờ câu hỏi của ông, thưa nghị sĩ, hôm nay tôi đã ra ngoài để xem tài sản. Và anh ấy đã chụp ảnh. Về mặt kỹ thuật, khu vực chiếm phần lớn Phố Chính có thể được cải thiện. Vì vậy, tôi đã gửi lại yêu cầu tới DPW để đảm bảo rằng khu vực cụ thể này cũng đã được sửa chữa, cũng như phía bên kia đường đã được sửa chữa trước đó.

[Adam Knight]: Xuất sắc. Thưa ngài Chủ tịch, tôi cũng đề nghị ngài chấp thuận. Các luật sư được yêu cầu chuyển tiếp thông tin này đến Hội đồng Thành phố sau khi nhận được. cảm ơn Thành viên Hội đồng O'Connor.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ muốn nói rõ rằng tôi không có xung đột lợi ích.

[Richard Caraviello]: Nghị sĩ Lungo-Koehn có xung đột lợi ích. Được điều động bởi Ủy viên Hội đồng Dello Russo và được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Nghị sĩ Lungo-Cohen? Phó Tổng thống Max? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng.

[Richard Caraviello]: Đúng. Sáu phiếu thuận và một phiếu trắng. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn rất nhiều.

[k3Xg1illaRI_SPEAKER_15]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Thành viên Hội đồng.

[Richard Caraviello]: Ủy viên Hội đồng De La Ruzo đã đưa ra đề nghị tiếp tục các hoạt động bình thường. nghe thấy 1700 Tài trợ cho thuê, Văn phòng Thư ký Thành phố, Medford, MA. Theo đây, bạn được thông báo rằng theo lệnh của Hội đồng Thành phố, một phiên điều trần công khai sẽ được tổ chức tại Howard Alden-Murray Autorium (85 George B. Hassett Drive, City Hall, Medford, Massachusetts). 7 giờ tối Trong đơn kiến nghị do National Grid đệ trình vào thứ Ba, ngày 21 tháng 3, yêu cầu cấp phép đặt các cơ sở được mô tả dưới đây để truyền tải và phân phối khí đốt tự nhiên trên các đường phố công cộng, đường cao tốc, đường cao tốc, đường nội địa và đường ngầm, ở cuối các đường ống và đường ống dẫn ở thành phố Medford, Bộ điều chỉnh tốc độ, cống và các công trình khác, công trình lắp đặt và... kiến nghị của Layton về việc từ bỏ việc đọc sách. Ứng viên có ở đây chiều nay không?

[Clerk]: Ủng hộ hay phản đối?

[Richard Caraviello]: Đúng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Matthew Carmody]: Matthew Carmody, Hạng Quốc gia 170, Phố Medford, Malden.

[Richard Caraviello]: Bạn có đồng ý với dự án này không? Vâng, cảm ơn bạn. Tôi đã nghe nói về bất cứ ai khác hỗ trợ dự án này? Vì không có gì được nghe hay nhìn thấy nên phần này của cuộc họp đã kết thúc. Có ai ở đây phản đối dự án này không? Vì không có gì được nghe hay nhìn thấy nên phần này của cuộc họp đã kết thúc. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. lại.

[Matthew Carmody]: Matthew Carmody, Hạng Quốc gia 170, Phố Medford, Malden.

[Richard Caraviello]: Xin vui lòng cho chúng tôi giới thiệu ngắn gọn về dự án.

[Matthew Carmody]: Có, hiện tại chúng tôi có một đường ống chính bằng gang chạy qua một số địa điểm để xây dựng các điểm tham chiếu mới. Chúng ta cần di chuyển 52 feet và 4 inch, khoảng 100 feet từ giao lộ của đường phố để đi vào khu vực nới lỏng cho đường đất mới lên một bên để việc xây dựng có thể được thực hiện một cách an toàn.

[Richard Caraviello]: Đây là phố Winthrop gần Smith Lane phải không? Chính xác. Bạn muốn đào phần nào của đường phố?

[Matthew Carmody]: Vâng, một phần của dự án là khoảng 430 feet. Công trình này nhằm mục đích thay thế động mạch cho một động mạch dễ bị rò rỉ, cũng như một tuyến đường dài 52 foot băng qua Phố Winthrop trong một khu vực chính mới.

[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng của Nga.

[Fred Dello Russo]: Thưa Chủ tịch, trước hết tôi sẽ bắt đầu bằng việc nói rằng tôi ủng hộ đề xuất này, tôi ủng hộ nó, tôi ủng hộ nó. Tuy nhiên, tôi đã hỏi bạn bè ở công ty tiện ích của chúng tôi Rất nhạy cảm với hàng xóm trong khu vực này. Thời gian gần đây, họ phải chịu áp lực nặng nề từ công việc xây dựng, sửa chữa và phục vụ cộng đồng khiến họ rất căng thẳng và lo lắng. Vì vậy, phải cố gắng hết sức để tránh làm phiền bất kỳ ngôi nhà nào có thể nằm gần khu vực khai quật. Chúng tôi không muốn trì hoãn việc xây dựng, nhưng đồng thời chúng tôi muốn giữ gìn sự bình yên cho người dân sống ở đó và đảm bảo rằng đường phố được khôi phục lại tình trạng ban đầu.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn Nghị sĩ Donovan.

[George Scarpelli]: Tổng thống Scarpelli. Nếu tôi có thể liệt kê công khai ngày dự án, bạn dự định bắt đầu khi nào?

[Matthew Carmody]: Chúng tôi dự định bắt đầu vào thứ Hai tới.

[George Scarpelli]: vào thứ hai? Đúng. Còn giờ làm việc thì sao?

[Matthew Carmody]: Việc này sẽ được thực hiện dưới sự chỉ đạo của sở kỹ thuật thành phố. Họ vẫn chưa thảo luận về vấn đề này, nhưng sau khi bạn đồng ý, chúng tôi sẽ thực hiện hướng dẫn trước khi xây dựng.

[George Scarpelli]: được rồi Bây giờ có người ở phòng kỹ thuật nói về... Tôi nghĩ đường phố sẽ Vài tuần sau anh ta lại đào lên phải không? Có lẽ một vài tháng?

[Richard Caraviello]: Vâng, hãy làm theo các dòng. Đã ba năm rồi phải không? Vâng, một hoặc hai năm. Tất cả đều ổn.

[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi nghĩ tôi sẽ nhắc lại một lần nữa, chỉ cần đảm bảo rằng vỉa hè, bạn biết đấy, bất cứ thứ gì mà người ta đi qua, xin lỗi, đường phố, họ đặt chúng trở lại vị trí cũ và sau đó kiểm tra lại sau sáu tháng để đảm bảo không có ổ gà trên đường hoặc, bạn biết đấy, bất kỳ ổ gà nào trong tương lai. Hiểu. Xuất sắc. Vâng, mọi thứ khác. Hãy nhìn xem, đây là một mệnh lệnh. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên chấp thuận.

[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống, tôi tin rằng ông Kamadi quen thuộc với khu vực này. Chà, tôi đảm bảo với bạn rằng bạn cũng biết rằng có một trường công lập gần chúng ta nơi họ sẽ xây dựng. À, tôi biết bạn vừa nói tiến độ xây dựng sẽ tùy thuộc vào văn phòng kỹ thuật thành phố. Chà, tôi sẽ yêu cầu Văn phòng Kỹ thuật Thành phố thông qua sửa đổi hoặc tài liệu thứ hai, ừm, Thưa ngài Chủ tịch, hạn chế xây dựng vào giờ cao điểm.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Phó Tổng thống Meaux.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Có bất kỳ hạn chế nào đối với những người có thể sử dụng các quyền truy cập này không?

[Matthew Carmody]: Nếu ai đó bị ảnh hưởng bởi việc bạn ra vào trong ngày, nhân viên phục vụ tại chỗ của chúng tôi sẽ phối hợp với họ để cho họ biết khi nào họ có thể ra vào. Nếu không, chúng tôi cũng có thể treo biển cho phép họ vào gara nhưng chỉ trong một ngày (nếu có) và họ sẽ được thông báo trước.

[Michael Marks]: Vậy khi nào họ sẽ cảnh báo?

[Matthew Carmody]: trước 48 giờ. Nếu quản đốc mới tiếp tục, anh ta sẽ cố gắng cảnh báo bạn và để lại dấu hiệu trên cửa. Chúng tôi cũng sẽ không dán biển báo đỗ xe để cho người dân biết nơi đào rãnh vào ngày hôm đó.

[Michael Marks]: Có bất kỳ kỳ vọng nào cho việc lưu thông không? Bạn có cần đóng một phần đường băng không? Hoặc có sự cân nhắc nào về vấn đề này không?

[Matthew Carmody]: Chúng tôi có thể đảm bảo cho cả hai làn đường được thông suốt vì cơ sở mới của chúng tôi sẽ nằm trên vỉa hè gần một bên hơn. Vì vậy, việc duy trì lưu lượng giao thông không có vấn đề gì. Mọi chi tiết bổ sung cần thiết sẽ được chỉ đạo bởi Thuyền trưởng. Bất cứ luồng giao thông nào yêu cầu, chúng tôi sẽ làm điều đó.

[Michael Marks]: Vậy bạn đã có kế hoạch chi tiết về ủy thác chưa?

[Matthew Carmody]: Đây là cuộc gặp mặt trực tiếp được tổ chức khi bắt đầu công việc.

[Michael Marks]: Nói lại lần nữa xem?

[Matthew Carmody]: Định hướng thiết lập giao thông là cuộc gặp mặt trực tiếp được tổ chức trước hoặc khi bắt đầu công việc. Vì công việc ban đầu chỉ là kiểm tra phần mở nên đây chỉ là một phần nhỏ của con đường sẽ được sử dụng. Trước khi bắt đầu đào, hãy đi theo hướng này.

[Michael Marks]: Vậy trước thứ Hai, tại sao bạn lại nói công việc sẽ bắt đầu vào thứ Hai?

[Matthew Carmody]: Sau khi được phê duyệt, chúng tôi có thể tiến hành mọi việc cần làm trước khi xây dựng. Nhưng trước tiên chúng ta cần có sự chấp thuận của hội đồng quản trị.

[Michael Marks]: Đúng, nhưng tác động của việc giảm lưu lượng truy cập sẽ xảy ra trước ngày bắt đầu. Vâng, cảm ơn bạn.

[Adam Knight]: Cảm ơn

[Matthew Carmody]: Phó Hiệp sĩ, khi đường phố được trải nhựa, ai chịu trách nhiệm đánh dấu chúng? Trừ khi thành phố có kế hoạch cho tương lai, chúng tôi thường chịu trách nhiệm về đường dây.

[Adam Knight]: Bạn có biết khu vực này có đường dành cho xe đạp trên Phố Winthrop không? Đúng. đồng ý Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Đề nghị này được đưa ra bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli và được Ủy viên Hội đồng Dailo Russo tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn rất nhiều.

[Matthew Carmody]: Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Kiến nghị, mệnh lệnh và nghị quyết. 17303, do Thành viên Hội đồng Knight đề xuất, Ủy viên DPW đã đưa ra cho Hội đồng một mốc thời gian để cải tạo các lối qua đường và đường bộ. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, tôi đã nêu vấn đề này hai tuần trước. Tôi đoán đó chỉ là ảo ảnh, rồi tuyết rơi và chúng tôi ở đây. Bây giờ chưa phải mùa xuân. Tuy nhiên, tôi tự hỏi khi nào DPW sẽ xuất hiện và bắt đầu đánh dấu lại các lối băng qua đường và đường phố của chúng ta. Chúng tôi có lớp sơn bị đổi màu cần được sửa chữa và thay thế hàng năm. Tôi hy vọng Ủy viên DPW có thể cho chúng tôi biết thời điểm điều đó sẽ xảy ra. Tôi muốn hỏi các đồng nghiệp của tôi trong ban giám đốc Hãy cùng tôi ủng hộ nghị quyết này và yêu cầu nó được thông qua.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Nếu tôi có thể bổ sung thêm, và tôi biết mình có thể, tôi biết ông Cairns đã trả lời câu hỏi của chúng tôi về Phố Evans, nhưng ông ấy không trả lời câu hỏi về Phố Paris. Vì vậy, nếu bạn có thể, nếu bạn có thể liên hệ với chúng tôi, vui lòng gửi lại cho chúng tôi câu trả lời về việc lát lại Phố Paris. Cảm ơn

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội.

[Richard Caraviello]: Chủ tịch Ủy ban Caraviello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa ngài Tổng thống, tôi biết đây là vấn đề với lớp phủ nhựa nhiệt dẻo. Tôi đã đến đó trong chương trình MMA năm nay. Tôi đã có cơ hội gặp gỡ một công ty sản xuất lớp phủ nhựa nhiệt dẻo. Tôi cũng đã gặp các quan chức thành phố khác chịu trách nhiệm về lớp phủ nhựa nhiệt dẻo. Không phải trên mọi làn đường hay bất cứ thứ gì, nhưng ít nhất họ băng qua đường dành cho người đi bộ ở các trường khác nhau ở những nơi khác nhau. Họ nói rằng nhựa nhiệt dẻo có thể tồn tại từ 5 đến 6 năm, đó là một chiến thắng đối với họ. Tôi rất muốn thấy bạn làm điều đó một lần nữa trong năm nay. Tôi biết bạn đã ủng hộ điều này trong nhiều năm Nhưng một lần nữa tôi nghĩ đó là điều đúng đắn nên làm. Công ty thậm chí còn cho biết họ sẽ đến và làm một chiếc miễn phí để cho chúng tôi thấy nó hoạt động như thế nào. Tôi nghĩ chúng ta nên giải quyết vấn đề này. Tôi nói ít nhất chúng ta sẽ sửa chữa lối qua đường dành cho người đi bộ, trường học và những thứ tương tự. Bạn không cần phải đi du lịch khắp thị trấn với họ. Tôi muốn thay đổi điều đó.

[Michael Marks]: Ôn tập. Về đề xuất này, nếu tôi được nói thêm, Chủ tịch Hội đồng Caraviello hoàn toàn đúng. Thảm nhựa nhiệt dẻo có độ phản chiếu cao, không trơn trượt, có tuổi thọ từ 4 đến 5 năm và mang lại lợi nhuận lâu dài.

[Richard Caraviello]: Bill O'Regan cho biết họ đã thoát khỏi rắc rối trong sáu năm.

[Michael Marks]: Sáu năm. Tiểu bang sử dụng chúng trên các đường cao tốc của tiểu bang và nhiều dự án của tiểu bang. Vì vậy, đây là cách sơn vạch qua đường dành cho người đi bộ rất hiệu quả và tiết kiệm. Không cần sơn lại bảo trì hàng năm. Đề nghị cũng được Nghị viên Dello Russo phê duyệt, được sửa đổi bởi Nghị viên Scott Peli và được Chủ tịch Hội đồng Caraviello sửa đổi. Mọi người có đồng ý không? Đúng. Phản đối? vâng họ có nó. Chuyển động đã được thông qua.

[Clerk]: Cảm ơn ông Phó Tổng thống.

[Richard Caraviello]: 17-304, do Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn đệ trình, Hội đồng Thành phố Medford đang yêu cầu ý kiến ​​của bạn về việc liệu chúng tôi có thể bỏ phiếu để thay đổi phân vùng, một khu vực hay thậm chí một đường phố tại một thời điểm hay không. Cố vấn Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi đã thảo luận vấn đề này với một số cư dân và một số ủy viên hội đồng cấp cao khác. Hội đồng này đang bắt đầu thảo luận và tổ chức các cuộc họp của tiểu ban. Sau khi thực hiện một số nghiên cứu về cách Seminole xử lý các thay đổi về quy hoạch, tôi đã đọc một số bài báo về nó và có vẻ như họ đã bắt đầu quá trình này khoảng hai năm trước. Bài báo cuối cùng tôi đọc vào mùa thu này cho biết họ vẫn đang nghiên cứu nó. Họ đang tích cực làm việc trên nó. Các cuộc họp cộng đồng đã được tổ chức. Một cuộc họp tiểu ban đã được tổ chức. Một ủy ban được thành lập để xem xét tất cả các lĩnh vực. Họ dường như đang làm điều này một cách rộng rãi. Rõ ràng, trước đó chúng tôi đã đề cập rằng chúng tôi nên liên hệ với bạn. Tôi không nhớ tên người đó, nhưng vui lòng liên hệ với người ở Somerville, người đang giám sát dự án và xin một số ý tưởng về cách chúng tôi có thể thực hiện việc này. Nhưng đồng thời, chúng ta có một tình huống là sắp có những khu phát triển lớn, nhà ở mật độ cao sắp ra mắt, nếu có đèn chiếu sáng, chúng ta có một cái trên Đại lộ Middlesex và tôi phải nói rằng, rõ ràng cũng có một số bất động sản gây tranh cãi sắp ra mắt và điều đó đang gây ra tranh cãi. Có vẻ như công chúng và công chúng đã đến với tôi và tôi đọc Những người thảo luận về những vấn đề này quan tâm đến sự phát triển, họ quan tâm đến việc không nhìn thấy những mặt tiền cửa hàng trống rỗng. Người dân của chúng tôi quan tâm đến việc tái phát triển đến mức có thể tốt cho thành phố và tôi nên nói thế nào là tốt cho khu vực lân cận theo cách bổ sung cho khu vực lân cận. Những gì chúng ta đã thấy, đặc biệt là trong quá khứ, là mức độ thay đổi được phép. Chúng tôi thấy sự cần thiết phải thay đổi quy hoạch ở khu vực lân cận này, chúng tôi thấy điều đó và chúng tôi cần nó sớm hơn trước khi Hội đồng Thành phố sửa đổi hoàn toàn. Vì vậy, câu hỏi của tôi, tôi chưa xem xét bất kỳ luật nào, tôi biết Nghị viên Knight vừa đề cập đến một luật, vì vậy bạn có thể đưa ra, nhưng tôi đang tìm kiếm thông tin đầu vào, cho dù đó là từ luật sư thành phố của chúng ta hay từ Somerville, để tìm hiểu theo cách nào đó hoặc liệu chúng ta với tư cách là ủy viên hội đồng có thể xem xét nó hay không. Một phần của thành phố tại một thời điểm, một con đường tại một thời điểm. Chúng tôi biết các nhà phát triển rất quan tâm đến việc phát triển một số lĩnh vực nhất định và chúng tôi muốn đảm bảo cộng đồng của mình được bảo vệ. Bạn đã thấy điều đó ở cuộc họp phân vùng lần trước. Điều đáng tiếc là dư luận buộc phải ngồi vào bàn đàm phán và nêu lên những quan ngại, thắc mắc cũng như phản đối của công chúng đối với một số dự án. Bạn biết đấy, nếu việc phân vùng giải quyết được mọi thứ thì tôi không nghĩ vậy vì chúng ta vẫn có quy trình vi phân. Nhưng với hội đồng mới và những thay đổi quy hoạch phù hợp, tôi nghĩ chúng ta có thể làm cho quá trình này tốt hơn và bảo vệ cộng đồng của mình. Vì vậy, câu hỏi của tôi dành cho luật sư thành phố là: Chúng tôi có thể làm điều này không? Tôi đang nghĩ liệu chúng ta có thể tập hợp thành một ủy ban chung để thảo luận về các dự án gần đây như Phố Salem không? Có người nhắc đến đường Fountain nằm ở khu chung cư số 1. Chúng ta có thể lấy một khu vực riêng biệt trong thành phố của mình làm ví dụ và cho biết đó là khu vực nào và có vấn đề gì không? Sau đó gọi đường hoặc khu vực đó để họp. Ý tôi là yêu cầu công chúng bình luận về những gì họ muốn thấy trong khu dân cư hoặc khu thương mại bên ngoài khu dân cư của họ. Chính phủ dường như đang đẩy nhà ở, nhà ở, nhà ở khắp mọi nơi, điều này có hại cho cơ sở hạ tầng, trường học, giao thông, vấn đề đỗ xe của chúng ta ở nhiều cấp độ khác nhau. Điều tôi nghe được từ mọi người là chúng tôi không muốn giống như Somerville, Cambridge hay Boston, những tuyến cáp treo mà chúng ta đang nói đến. Chúng tôi không muốn Boston. Chúng tôi có nhiều nhà dành cho một gia đình hoặc khu đất dành cho một gia đình ở Medford hơn Cambridge và Somerville và mọi người không muốn chúng Chúng tôi thấy mình chuyển sang Boston và tôi cũng vậy. Các trường học của chúng tôi không thể giải quyết được vấn đề này. Đường phố, vỉa hè, cơ sở hạ tầng, bãi đậu xe và giao thông của chúng ta không thể đối phó được. Tôi nghĩ việc phân vùng là điều chúng ta cần thảo luận. Rõ ràng là tôi có một kế hoạch dài hạn, nhưng chúng ta cần nói về nó. Nếu chúng ta có thể làm điều đó nhanh hơn, tôi nghĩ ít nhất chúng ta nên khám phá phương án này. Tôi nghĩ điều đó là có thể và tôi hy vọng chúng tôi sẽ có được kết quả tích cực. Chúng tôi có thể tận dụng các khu vực trong thành phố vốn là điểm nóng dành cho các nhà phát triển và thực sự biết khu vực nào là tốt nhất cho cộng đồng của chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn rất nhiều.

[Adam Knight]: Con dao của cố vấn. Thưa ngài Chủ tịch, tôi ủng hộ nghị quyết này vô điều kiện. Tôi cảm thấy việc nhận được ý kiến ​​của luật sư là một khởi đầu tốt cho cuộc trò chuyện này. Tôi cũng nghĩ rằng điều rất quan trọng là hội đồng phải xem xét tác động của việc phân vùng đối với thuế suất của chúng ta khi chúng ta tiến lên phía trước. Do thuế suất phi tập trung của chúng tôi, chúng tôi có khả năng chuyển gánh nặng thuế bất động sản nhà ở từ tài sản nhà ở sang tài sản công nghiệp và thương mại một cách công bằng. Bây giờ chúng ta thấy rất nhiều mục đích sử dụng khác nhau khi họ đang cố gắng loại bỏ các tài sản thương mại và công nghiệp này. Thưa Tổng thống, điều quan trọng là phải duy trì đủ lượng tồn kho tài sản thương mại và công nghiệp để mang lại lợi ích về thuế cho tài sản nhà ở. Vì vậy, trong tương lai, tôi nghĩ đây là một khía cạnh rất quan trọng. Việc phân vùng được thực hiện ở đây trong cộng đồng. Ủy viên Hội đồng Lungo-Kerr hoàn toàn đúng. Bạn biết đấy, khi chúng ta nghĩ lại năm, sáu, bảy năm trước, khi trang web bất động sản Reddit thành lập Medford, điều đầu tiên họ nói là những con đường mòn không gian mở tuyệt vời và tài nguyên thiên nhiên cũng như sự phong phú của những ngôi nhà dành cho một gia đình. Thưa Tổng thống, khi chúng tôi bắt đầu phát triển và lớn mạnh ở Medford, chúng tôi đang từ bỏ một số lượng lớn các ngôi nhà dành cho một gia đình và chuyển đến các căn hộ có mật độ dân cư cao. Ở một số nơi trong thành phố, điều này là tốt. Ở một số nơi đây là một điều tốt. Tôi nghĩ rằng tăng trưởng và sử dụng hỗn hợp là cơ hội tuyệt vời để chúng ta tìm kiếm sự chuyển giao công bằng giữa các tài sản chịu thuế thương mại, công nghiệp và dân cư cũng như gánh nặng đặt lên người dân. Nhưng nhìn về tương lai, vẫn còn nhiều vấn đề cần phải xem xét. Tôi nghĩ một trong số đó là duy trì sự cân bằng tốt về tài sản trong lĩnh vực thương mại và công nghiệp, cũng như tăng nguồn cung nhà ở giá rẻ của chúng ta. Bởi vì khi thị trường bất động sản của chúng ta bắt đầu phát triển, những người đã sống lâu năm trong cộng đồng này và biến Medford thành một nơi tuyệt vời để sinh sống đang chuyển đi. Họ không có nơi nào để đi. Vì vậy, họ buộc phải rời Medford vì không đủ khả năng sống ở đây nữa. Thưa Tổng thống, nguồn cung nhà ở giá phải chăng của chúng ta hiện nay quá thấp nên họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc rời bỏ những cộng đồng tươi đẹp mà họ đã giúp tạo ra. Đó là lý do tại sao tôi muốn cảm ơn Dân biểu Lungo-Koehn vì đã nêu ra vấn đề này. Tôi ủng hộ vô điều kiện và chờ ý kiến ​​của luật sư.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Di chuyển tốt. Tất cả các bạn đều đúng 100%. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn và được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để lưu vào hồ sơ.

[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tên tôi là Cheryl Rodríguez. Tôi sống ở số 281 phố Park. Tôi rất vui khi thấy điều đó vì tôi đã nói nhiều lần về cách chúng ta nên theo dõi việc phân vùng ở đây. Nhưng phần thứ hai, chúng ta cũng cần xem xét cách phân vùng mà chúng ta hiện có và xem liệu đây có phải là cách phân vùng phù hợp với chúng ta hay không. Hôm nay, tôi lấy bản đồ Medford, nhìn quanh khu phố của mình và phát hiện ra rằng toàn bộ Phố Salem và hầu hết mọi con phố từ Phố Fulton đến Phố 93 đều được quy hoạch cho Căn hộ 1. Khi tôi lái xe đến đây, phải mất 10 phút lái xe từ Phố Park đến Tòa thị chính, điều này thật điên rồ vì nó có bốn dãy nhà và rất đông xe cộ, tôi nghĩ, liệu chúng ta thực sự có thể xử lý được nhiều tòa nhà chung cư đến vậy không? Trên phố Salem, khu phố này, có trường tiểu học lớn nhất thành phố và có quá đông đúc không? Không, chúng tôi không thể. Vì vậy chúng ta cần phải tiếp tục. Tôi biết có những cuộc gọi yêu cầu thuê một nhà tư vấn, nhưng việc đó có thể mất rất nhiều thời gian. Bất cứ ai từng tham dự một cuộc họp quy hoạch cho dự án Phố Salem đều sẽ nói, bạn biết đấy, một tòa nhà chung cư sẽ không hoạt động được. Nhưng họ đã nhận được nhiều thư ủng hộ từ các chủ sở hữu bất động sản trên phố Salem. Đây có thể là những tòa nhà tiếp theo xuất hiện và họ muốn thêm các tòa nhà chung cư. Vì vậy, có thể sáu tòa nhà nữa sẽ được xây dựng trong một hoặc hai năm tới, hoặc thậm chí là 10 tòa nhà nữa. Sau đó, chúng tôi sẽ thêm 10, 15, 20 tòa nhà xung quanh Phố Fountain. Chúng ta sẽ khiến cả thành phố rơi vào tình trạng bế tắc. Chúng tôi sẽ thay đổi động lực này. Bố mẹ tôi đã sống ở khu phố này hơn 15 năm. Đây là một cộng đồng do chủ nhà chiếm giữ. Tôi sống ở một nơi khác mà người chủ cũng rất bận rộn. Hơn 80% diện tích Medford do chủ sở hữu sở hữu. Chuyển đến nhiều tòa nhà hơn, nơi mọi người không ra ngoài nói chuyện với hàng xóm không thực sự là điều Medford mong muốn. Chúng ta cần biết liệu chất lượng cuộc sống của chúng ta có quan trọng hơn việc chỉ xây thêm nhiều tòa nhà hay không. Bởi vì khi bạn xây thêm nhiều tòa nhà, chúng không chỉ giữ lại tiền thuế trong thành phố. Họ đi kèm với các yêu cầu về cơ sở hạ tầng. Họ đến với một mức giá. Những chi phí này có vượt quá số thuế chúng tôi nhận được không? Bởi vì tôi biết nghe thật tuyệt khi bạn nói, "Nhìn xem, năm nay chúng ta có nhiều tiền thuế hơn." Nhưng chúng tôi phải xem xét chi phí cho cơ sở hạ tầng vì chúng tôi thiếu cảnh sát và lính cứu hỏa. Tôi không nghĩ doanh thu thuế bổ sung mà chúng tôi nhận được từ Lumiere hoặc thậm chí tôi không muốn nói, nhưng từ Phố Locust (điều mà chúng tôi hy vọng không bao giờ xảy ra) sẽ lớn hơn chi phí gia tăng cho thành phố của chúng tôi. Chúng làm giảm chất lượng cuộc sống của chúng ta. Chúng ta thực sự phải xem xét điều này. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[David McKillop]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. David McKillop, 94 Đường Rockland Hiển thị Hiệp sĩ Nghị sĩ. Khả năng cân bằng phân vùng là rất quan trọng đối với một thành phố vì cơ sở thuế hiện tại. Bạn phải có khả năng, hoặc chỉ có thể, Đối với cư dân Medford, việc tăng cơ sở thuế thương mại để cân bằng hoặc giảm cơ sở thuế dân cư là một triển vọng đáng kinh ngạc. Tôi nghĩ bất kỳ cư dân Medford nào cũng sẽ rất vui khi chấp nhận số dư hoặc thay đổi này để bù đắp gánh nặng. Thứ hai, với tư cách là một nhà bán lẻ truyền thống, có một sự thay đổi rất quan trọng Đưa những người mua sắm ra khỏi khu mua sắm và vào cộng đồng, quay lại cộng đồng, quay trở lại cái gọi là thị trấn sản xuất, như bạn thấy ở Somerville và Wellington, và có rất nhiều nơi khác nhau. Vì vậy, bạn thực sự phải nhìn vào những gì chúng tôi có. Chúng tôi có một cơ hội tuyệt vời ở trung tâm thành phố, có lẽ chúng tôi có thể thiết kế lại một số khu vực này để xây dựng các công trình thực sự tương lai của anh ấy Đây sẽ là một trung tâm tuyệt vời cho một sự kiện như vậy. Để tận dụng thuế 0,75, là thuế bán hàng mà bạn có thể tận dụng đối với các nhà hàng khác, cũng như thuế khách sạn đối với các khách sạn mới sắp khai trương, bạn cần thực sự đặt mình vào vị trí để quay lại những gì chúng ta đã nói trước đây, đó là lập kế hoạch cho những dự án lớn hơn và những ý tưởng tốt hơn. Nhưng bạn phải có tầm nhìn để hiểu điều đó, và bạn phải chiến đấu hết mình để biến nó thành hiện thực, bởi vì, để tôi nói cho bạn biết, có đường thủy và hầu hết các thành phố đều không có đường thủy. Bạn ở rất gần Boston, còn hầu hết các thành phố thì không. Có rất nhiều điều có lợi cho chúng ta, có lợi cho chúng ta, và nếu chúng ta không nhìn vào điều đó, nếu chúng ta không nhìn vào việc tái phân chia khu vực, mọi người sẽ mất đi cơ hội của mình. Tôi đang nói với bạn bây giờ, đó là cơ hội để bạn giành chiến thắng. Đây là một cơ hội cần cân nhắc vì đây là nơi mà hầu hết mọi người thường đến khi mua hàng. Họ muốn nó còn sống. Họ muốn cảm thấy như ở nhà một lần nữa. Tôi thật may mắn khi có thể kinh doanh ở một thành phố như thế này và thành phố này mang lại hiệu quả. Tôi có thể nói với người dân thành phố này rằng gánh nặng thuế năm này qua năm khác vẫn được bù đắp bởi những người bạn như tôi và nhiều người khác cũng làm ăn ở thành phố này. Đây là một điều tuyệt vời. Cảm ơn bạn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[David McKillop]: Cố vấn Falco.

[Richard Caraviello]: Tôi đầu hàng chính mình. Nghị sĩ Falco bước lên bục phát biểu. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Jean Nuzzo]: cảm ơn bạn Jean Nuzzo, Phố Paris, 35. Tôi nghĩ không có gì bí mật khi tôi đam mê Medford và sự phát triển của nó. Tôi rất được khuyến khích khi nhìn thấy điều này trước bảng. Tôi nghĩ đây là một trong những điều quan trọng nhất. Trách nhiệm của HĐND TP. Khi chúng tôi mua sắm ở đây, người dân thành phố này ký kết một hợp đồng xã hội: nơi chúng tôi mua sắm sẽ giống như nơi chúng tôi mua sắm, không giống nhau nhưng giống nhau. Tôi nghĩ theo một cách nào đó, chúng tôi đã bị các nhà phát triển xung quanh tấn công và họ bắt đầu xâm nhập và ăn thịt chúng tôi. Tôi nóng lòng muốn dành nó cho những người quyết định nghỉ hưu ở Medford. Trong lịch sử, người ta đã đến đây sinh sống qua nhiều thế hệ, từ ý tưởng chứ không phải ngẫu nhiên. Tôi cảm thấy nếu chúng ta không cẩn thận, những gia đình này sẽ bị đẩy ra ngoài và Medford sẽ trở nên hiền lành, giống như Somerville và Cambridge. Tôi nghĩ Medford đang ở một vị trí đáng ghen tị. Khi chúng tôi nhìn vào các thành phố lân cận, họ không có không gian xanh như chúng tôi có. Khi bạn nhìn vào bản đồ màu xanh lá cây, những chấm nhỏ xung quanh thị trấn, những hòn đảo nhỏ, có toàn bộ khu vực Medford mà chúng tôi chưa phát triển. Tôi nghĩ chúng ta có cơ hội để có chủ ý trong những gì chúng ta làm. Tôi luôn so sánh Medford với một viên kim cương thô vì tôi nghĩ vậy. Nếu bạn biết một người thợ kim hoàn, anh ta sẽ không cắt một viên kim cương cho đến khi anh ta chắc chắn về việc mình đang làm. Một số khu vực của Medford đã chín muồi để phát triển, nhưng đó phải là sự phát triển mà chúng tôi cảm thấy cần thiết. Đó là lý do tại sao tôi khuyến khích nó. Khuyến nghị sẽ tiếp tục tiến lên. Tôi muốn nói với bạn rằng chúng tôi có nhiều kinh nghiệm về vấn đề này trong phạm vi thành phố của chúng tôi. Có rất nhiều người rất đam mê chủ đề đặc biệt này và có quan điểm tuyệt vời. Tôi đã nói chuyện với một số người trong số họ. Tôi đã nghe nói về một số trong số họ. Tôi nghĩ chúng tôi có Ủy ban Người đi bộ Medford, Ủy ban Xe đạp Medford và Hội đồng Nghệ thuật, nhưng chúng tôi không có đại diện công dân. Phát triển là nền tảng cho các thành phố của chúng ta. Tôi thực sự nghĩ đó là điều chúng ta đang thiếu, bởi vì một ủy ban hoặc liên minh tốt gồm những cư dân Medford có nhiều kiến ​​thức về vấn đề này có thể giúp bạn giải quyết vấn đề này và thực thi nó. Đó là một yêu cầu cao, nhưng tôi rất vui khi thấy nó. Tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa rằng, theo tôi, đây là một trong những điều quan trọng nhất Bạn biết đấy, các hợp đồng quan trọng với cử tri sẽ tìm cách bảo vệ lợi ích của cư dân Medford, thừa nhận rằng các nhà phát triển đến mua, họ là chủ sở hữu bất động sản, nhưng họ không phải là loại chủ sở hữu bất động sản sẽ đến đây và ở lại đây. Họ thay đổi quyền sở hữu, kiếm lợi nhuận và thường rời đi. Vì thế con tôi rất vui khi thấy điều này. Cảm ơn vì những suy nghĩ tích cực của bạn và tôi hy vọng chúng ta sẽ tiếp tục đi trên con đường này.

[Richard Caraviello]: Cố vấn Falco. Tôi cũng đã từ bỏ. Nghị sĩ Falco chiều theo một quý ông đến từ Đông Medford.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Andrew Castagneti, Medford. Tôi nghĩ rằng sự phát triển tốt, hầu hết thời gian là rất tốt. Nhưng bây giờ nó trông như thế nào? Làm thế nào để tôi giới thiệu điều này? Đặc biệt nếu đó là một khu sử dụng hỗn hợp, giống như một trạm đổ bộ, bởi vì đó là cách mà Đế chế La Mã đã kinh doanh từ lâu. Nếu bạn sống ở đó, nếu bạn làm việc ở đó, bạn có thể ăn ở đó, vì Chúa, bạn thậm chí không cần xe đạp, nó ở đó. Sẽ thật tuyệt nếu một ngày nào đó có một cái ở Method Square. Tốt nhất hãy trả nó về nơi nó thuộc về. Tuy nhiên, khi sự tăng trưởng mới xuất hiện, tổng thống Nói cách khác, thuế bất động sản mới áp dụng cho những dự án phát triển mới mọc ra khỏi đất nước này không bù đắp được hai năm rưỡi sở hữu gia tăng. Mức tăng mới này không giúp ích gì cho những người đóng thuế tài sản. Chúng ta đau lòng vì phải có thêm trường học, thêm giáo viên, thêm cảnh sát, thêm lính cứu hỏa. cơ sở hạ tầng. Vì vậy, tôi không thấy điều đó giúp chúng tôi như thế nào. Trên thực tế, điều đó khiến chúng tôi đau lòng vì năm tiếp theo, với 100 triệu đô la tiền thuế, họ đã bổ sung mức tăng trưởng mới, 1,7 triệu đô la, và sau đó là hai, hai triệu rưỡi hỗ trợ, thêm hai triệu rưỡi nữa. Vì vậy, họ nhận được hai phần trăm rưỡi của con số lớn hơn này. Một lần nữa, điều này giống như điều mà người phụ nữ Nga ở đây đã từng nói cách đây 15, 20 năm. Nó giống như một khoản tiền hàng năm tiếp tục được cung cấp nhưng lại gây thiệt hại cho những người đóng thuế bất động sản ở đây. Tôi muốn thấy thành phố này là một nơi thú vị vì vị trí chiến lược của nó. Nó có lẽ là tốt nhất ở Massachusetts và gần Boston. Có rất nhiều không gian mở. Chúng ta đang mắc kẹt ở Đông Medford. Tôi không chắc lắm, có lẽ chúng ta nên rời khỏi thành phố. Đây có thể là một ý tưởng vốn. Phó Marks, chính anh cũng đã trải qua chuyện này rồi. Nhân tiện, West Medford có lẽ nằm ở Winchester và có mã vùng riêng. Chà, không sao đâu, vì ai sẽ trả tiền cho dịch vụ của bạn, bánh xe kêu cót két? Nếu West Medford ly khai, Salter sẽ không đủ khả năng chi trả thêm nữa. chúc may mắn Bạn giữ tất cả tiền, nhưng chúng tôi giữ lãnh thổ. Từ Quốc lộ 93 tới Fells Lake, đây được ví như mảnh đất thời hoàng kim của Donald Trump. Nếu bạn tìm thấy một trong hai vụ cháy ở Chelsea, hãy giữ vững lập trường. Tôi yêu sự phát triển mới. Nhưng nhân tiện, nếu bạn không sử dụng thuế tài sản, ai nói rằng bạn phải tăng thuế tài sản thêm 1 đô la, hoặc trong trường hợp này là 2,5 triệu đô la, hay 2,5% của 100 triệu đô la tiền thuế năm ngoái? Có luật nào quy định phải làm việc này không? Cảm ơn, Cố vấn Brianna. tôi biết tôi yêu bạn Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[John Falco]: cảm ơn bạn Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi cảm ơn Dân biểu Lungo-Koehn vì lời giới thiệu tối nay. Tôi hoàn toàn ủng hộ nghị quyết này. Tôi đã nói rất nhiều về việc phân vùng kể từ khi tôi tham gia ủy ban này. Tôi đã đưa ra quyết định cách đây một năm. Việc giải quyết vẫn còn ở tiểu ban, nhưng tôi vẫn tin rằng chúng ta cần thuê người nước ngoài để xem xét diện tích từng khu phố trong thành phố này. Tôi hiểu từng con phố, nhưng bạn cần nhìn vào từng khu phố. Phân vùng thành một hội đồng có lẽ là trách nhiệm quan trọng nhất của chúng tôi. Đây là một trong những trách nhiệm quan trọng nhất của chúng tôi. Điều này cần phải được phân tích. Cần phải kiểm tra càng sớm càng tốt. Tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng chúng ta cần mang nhân tài đến đó. Tôi nói lại lần nữa. Không ai đứng sau tập sách này có đủ khả năng để phân tích các phân vùng. Tôi nghĩ chúng ta cần ý kiến ​​chuyên gia về vấn đề này. Bạn đang nói về sự cân bằng phân vùng. Bạn đã nói về các khu dân cư, khu dân cư và thương mại khác nhau. Những thay đổi được thực hiện hoặc thiếu chúng sẽ tác động và ảnh hưởng đến kết cấu của mọi cộng đồng. Vì vậy, tôi muốn ghi nhận rằng tôi ủng hộ điều này, nhưng tôi cũng tin rằng chúng ta cần cùng nhau giải quyết vấn đề này và kêu gọi mọi người từ bên ngoài xem xét vấn đề này sâu sắc hơn. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[George Scarpelli]: Cố vấn Scarpelli. Cảm ơn ngài Tổng thống. tôi cũng có nó Chúng tôi ủng hộ những cách khác nhau để theo dõi và xem xét khu vực của chúng tôi. Tôi nói lại lần nữa. Tôi nghĩ thị trưởng đã đề cập đến vấn đề này trong Thông báo của Thành phố và đã liên hệ với Ủy ban Quy hoạch Khu vực Đô thị để họ gặp nhau ngay lập tức để lập kế hoạch với thành phố và các bên liên quan nhằm đảm bảo chúng tôi có thể làm những gì phù hợp với cộng đồng và tầm nhìn của mình. Như ông McKillop đã nói, Medford là một viên ngọc quý. Đây là thuật ngữ của chúng tôi. Bạn biết đấy, chúng ta có Chevalier, chúng ta có Mystic, chúng ta có Fells, 93 Mystic Ave. Có rất nhiều. Có rất nhiều kế hoạch trong những lĩnh vực này. Vì vậy, nếu chúng ta có thể đưa ra sửa đổi một lần nữa, tôi cảm ơn Nghị viên Long và Ủy viên Hội đồng Cohen vì đã đưa ra điều này, nhưng vui lòng liên hệ với thị trưởng và yêu cầu họ liên hệ lại với Ủy ban Quy hoạch Khu vực Đô thị để đưa ra kế hoạch xem xét cách chúng ta nên bắt đầu quá trình phân vùng vì mọi thứ đang diễn ra quá nhanh, chúng đang di chuyển quá nhanh. Chúng ta phải chậm lại để chia sẻ tầm nhìn của mình và cách chúng ta nhìn nhận Medford. Điều này nên và sẽ xảy ra trong những năm tới. Cảm ơn bạn.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Thưa ông cố vấn. Thưa ngài Chủ tịch, hãy phê duyệt tài liệu này. Kiến nghị được sửa đổi bởi Ủy viên Hội đồng Alango-Kern và được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Bất cứ ai đồng ý. Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Quy tắc chuyển động để dừng.

[Adam Knight]: Chúng tôi vừa có một cuộc thảo luận về việc phân vùng. Chúng tôi vừa có một cuộc thảo luận về việc phân vùng. Thưa ngài Chủ tịch, hãy nhìn vào chương trình làm việc, chúng tôi có một bản kiến nghị về chủ đề tương tự, 17307, một bản kiến nghị của bà John. Rodriguez nói ở đây. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu tiếp tục tranh luận về việc phân chia nếu chúng ta có hai tài liệu có cùng bản chất. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Nếu bạn không muốn làm điều đó bây giờ, bạn có thể quay lại khi chưa sẵn sàng.

[Cheryl Rodriguez]: Không, không sao đâu. Tôi có thể làm điều đó bây giờ. Tôi là Cheryl Rodriguez ở số 281 phố Park. Vâng, khi tôi đến đây sớm hơn, tôi đã cố gắng không nói chính xác những gì tôi định nói về bản kiến ​​nghị. Nhưng trước khi chúng ta bắt đầu, có một vài điều. Tôi nhận thấy Nghị sĩ Falco muốn đi chậm lại và chờ người tư vấn. Trên thực tế, ông không phải là Nghị viên Scarpelli chậm chạp. Bạn bảo tìm người tư vấn. Ủy viên Hội đồng Scarpelli nói rằng chúng ta phải chậm lại và hỏi ý kiến ​​của thị trưởng. Thật không may, điều đó không giúp tôi. Tôi đã viết nó và đó là một trích dẫn chính xác.

[George Scarpelli]: Tôi không nói vậy, tôi có ý kiến ​​của thị trưởng. Tôi đã nói với thị trưởng được đề cập trong bài phát biểu về Tiểu bang Thành phố rằng chúng tôi sẽ liên hệ với Ủy ban Quy hoạch Khu vực Đô thị để thu hút họ tham gia và bắt đầu cuộc trò chuyện để tiến lên trong khu vực cộng đồng. Đó là những gì tôi đã nói.

[Cheryl Rodriguez]: Không phải bạn đang nói rằng chúng ta cần xin ý kiến ​​của chính phủ sao? Chúng ta có thể lật ngược băng lại được không? không hề Bởi vì tôi đã viết nó.

[Richard Caraviello]: không có gì. Thưa ngài Chủ tịch, có một mệnh lệnh. Russo Russo Cố vấn.

[Fred Dello Russo]: Có lẽ nó sẽ hữu ích Khi nói chuyện trước ống kính, bạn không nên nhét chữ vào miệng người khác.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn, nếu bạn có thể tiếp tục. Cảm ơn rất nhiều.

[Cheryl Rodriguez]: được rồi Dù sao đi nữa, những lớp học này sẽ không giúp ích gì cho những người sống ở khu vực Phố Salem như chúng tôi, vì chúng tôi hiện đang bị bao vây. Tòa nhà chung cư đầu tiên nằm trong khu nhà và làn đường phía sau kéo dài từ Quảng trường Haynes đến Phố 93 và xung quanh Phố Fountain. Tôi không thể đợi thêm một năm nữa Tôi không thể đợi đến sáu tháng kể từ bây giờ khi một nhà tư vấn đến và nói, ồ, bạn điên à? Bạn không thể làm điều đó. Bởi vì sẽ có sáu hoặc mười tòa nhà đã được phê duyệt và sẵn sàng đưa vào sử dụng vì đây là khu chung cư. Tất cả những gì bạn phải làm là nói, chúng ta sẽ kể ba câu chuyện, thế là xong. Bởi vì đó là những gì Phân vùng nói. Đây là trường hợp khẩn cấp. Điều này phải xảy ra ngay bây giờ. Hiện tại, trường tiểu học Roberts có 569 học sinh. Để dễ hình dung, hơn 100 học sinh trong số này là học sinh ELL cần các dịch vụ bổ sung. Vì vậy, mặc dù các trường học được xây dựng để chứa 600 học sinh, nhưng chúng không được thiết kế để chứa 600 học sinh, 100 trong số đó cần các dịch vụ bổ sung và 50 trong số đó cần các dịch vụ bổ sung vì chúng có thêm không gian. Điều này rất quan trọng với tôi vì tôi có một học sinh lớp ba ở trường này. Ngoài ra còn có trường cấp 3 lớn nhất thành phố với 5 lớp và hơn 100 học sinh. Chỉ có lớp ba, không bao gồm các lớp ELL và hòa nhập. Vì vậy điều này rất quan trọng với tôi. Điều này rất cá nhân. Nhưng chỉ để trở về. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta thực sự cần suy nghĩ về điều này trước khi nghĩ đến việc chờ đợi một nhà tư vấn. Đây là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất mà Hội đồng thành phố phải chịu trách nhiệm. Khi phân vùng hoạt động bình thường, phân vùng đó gần như vô hình. Trong nhiều năm, các phân khu của Medford phần lớn là vô hình. Rất nhiều người đã đến, chiếm sân hiên và bổ sung thêm chỗ đậu xe, nhưng đột nhiên một số chủ đầu tư nhìn thấy một cái lỗ nên bước vào và cố gắng cảnh báo chúng tôi. Bây giờ chúng tôi đang chú ý. Vì vậy, chúng ta phải thực tế về những gì các cộng đồng này có thể hỗ trợ. Khi chúng tôi xem xét tình hình giao thông tại cuộc họp mà tôi tham dự trên phố Salem, họ ghi nhận có hơn 1.000 xe ô tô mỗi giờ trên phố Salem. Hãy nghĩ về nó. Có rất nhiều xe ô tô. Lưu lượng truy cập này thường được sao chép. Tôi đã cố gắng đến Quảng trường Haynes vào cuối tuần, nhưng vào ngày thứ Bảy, đường 93, giao thông quá đông đúc đến nỗi gần như bao trùm Câu lạc bộ Rotary. Việc quy hoạch đòi hỏi phải có một tòa nhà chung cư. Những tòa nhà chung cư này có thể cao ba tầng và chứa 12 đến 15 căn hộ. Hãy tưởng tượng chúng có mặt ở mọi lô đất trên phố Salem, đường phố sẽ bị đóng cửa. Khu vực lân cận sẽ bị phá hủy. Đó là ý định của khu vực đối với toàn bộ khu vực. Đây có thể là trường hợp xảy ra khi phân vùng này được tạo. Điều đó không còn đúng nữa. Hội đồng cần khẩn trương hành động để thay đổi lĩnh vực này. để tìm cấu hình phù hợp hơn. Tôi không thể nói tình huống này là gì, nhưng tôi có thể nói nó không liên quan gì đến căn hộ trên phố Salem. Chúng ta cũng phải xem xét gánh nặng mà những cư dân bổ sung này sẽ đặt lên cơ sở hạ tầng của chúng ta. Cảnh sát và lính cứu hỏa của chúng ta đang thiếu nhân lực. DPW của chúng tôi không đông đúc. Vì vậy chúng ta cũng cần xem xét chất lượng cuộc sống của người dân sống ở những khu vực này. Kỳ vọng của bạn khi chuyển đi là gì? Bởi vì nếu bạn nhìn vào Phố Salem, hầu hết những tòa nhà này đều là một tầng. Có khoảng hai ngôi nhà dành cho một gia đình trộn lẫn với nhau. Có một số tòa nhà chung cư. Hầu hết trong số họ gần với 93. Đây không phải là những gì chúng tôi coi là khu dân cư tập trung cao độ. Về cơ bản, nếu bây giờ chúng ta tập trung vào con phố này và đột nhiên áp dụng khu vực Căn hộ Một, chúng ta đang cố gắng bão hòa phía bên này của thành phố. Khi duy trì quy hoạch, chúng tôi cần xem liệu chúng tôi có cần cơ sở hạ tầng để đáp ứng dân số ngày càng tăng mà quy hoạch cho phép hay không. Tôi sẽ nói không. Chúng tôi không thể chấp nhận nó. Đột nhiên, dân số của chúng ta sẽ không thể tăng thêm một, năm, mười phần trăm, Khi bạn có thể có đủ cảnh sát và lính cứu hỏa để hỗ trợ điều đó. Chúng tôi biết phải mất nhiều tháng để đào tạo cảnh sát và lính cứu hỏa, nhưng cũng tốn tiền thuế. Ngay cả khi chúng tôi nghe nói những tòa nhà mới này sẽ thu hút 100.000 người đến, hoặc tôi nghĩ Locust Street nói rằng chúng sẽ mang lại 1 triệu đô la tiền thuế mới, thì 490 ngôi nhà sẽ tạo ra nhu cầu bổ sung đáng kinh ngạc cho thành phố. Mặc dù họ chỉ có 10 phần trăm trẻ em, điều đó có nghĩa là có thêm gần 50 trẻ em trong hệ thống trường học. Hệ thống trường học của chúng ta có thể gánh được gánh nặng này không? Ngân sách của chúng tôi có thể chi trả các khoản phí bổ sung cho những sinh viên này không? Đó là lý do tại sao tôi khuyên bạn nên xem ngay tất cả các con đường được quy hoạch chung cư. Phố Salem không phải là con đường duy nhất. Phố Fountain không phải là con đường duy nhất. Tôi chắc chắn có những nơi như thế này ở những nơi khác trong thị trấn. Rất khó đọc tên đường trên bản đồ nên tôi chỉ chọn những tên đường mà tôi biết. Nó vẫn chưa có ở đó, và nó không có khả năng xảy ra. Đây là một cái gì đó đang tích cực xảy ra. Mọi người đang theo dõi xem liệu chương trình pro crack cũ có được phê duyệt hay không. Mặc dù thật tốt khi thấy sự khác biệt so với các tòa nhà bỏ hoang nhưng chúng ta phải xem xét liệu đường phố có thể hỗ trợ tải trọng của các tòa nhà xung quanh nó hay không. vì vậy tôi hy vọng Bạn sẽ xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc và cố gắng thay đổi phân vùng này càng sớm càng tốt trước khi quá muộn. Bởi vì một khi những tòa nhà này được xây dựng và lắp đặt trên những địa điểm này, khi những đứa trẻ này vào trường cấp hai và ghi danh vào trường chúng ta thì đã quá muộn. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Cảm ơn

[Adam Knight]: Điểm thông tin, Cố vấn của Neystar. Thưa Tổng thống, bất kỳ sự thay đổi khu vực nào cũng là một quá trình mất khoảng 180 ngày (khoảng sáu tháng). Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Jean Nuzzo]: G. Nuzzo, 35 Phố Parris, góc Phố Salem. Đây là khu phố của tôi nên tôi cảm thấy gấp đôi. Một lần nữa, từ những gì tôi có thể suy luận từ tất cả những gì tôi đọc và tất cả những tương tác của tôi ở các thành phố khác nhau có cấu trúc tương tự, Việc phân vùng bắt đầu tại Tòa thị chính. Với tất cả sự tôn trọng, tôi không quan tâm đến ý kiến ​​của thị trưởng. Tôi không quan tâm bạn nghĩ gì về phát triển cộng đồng. Tôi không muốn biết ZBA nghĩ gì. Đây là cộng đồng nơi chúng ta đang sống. Chúng tôi là cư dân. Chúng tôi là những người đã vượt qua nó. Chúng ta là những người bị kẹt xe. Trong khi những tòa nhà này đang được xây dựng, chúng ta sẽ bị mất điện. Cách đây chưa đầy một tuần, vào thứ Ba, chúng tôi đã xảy ra một sự cố kéo dài vài giờ. Nó không có đủ nước khi tắm vì chúng ta phát triển vượt quá mức cần thiết. Đây là những hệ thống xử lý nước thải. Anh rút lui ra đường phố. Trên thực tế, khi bạn lái xe xuống phố trong khu phố của chúng tôi, mọi người sẽ chặn bạn lại vì họ đang cố tránh điều đó. Tuyến 93 và Tốc hành 14 đã dạy cả bang cách vượt qua Medford. Ý tôi là, tôi không nghĩ chúng ta có thể chịu đựng được lượng âm thanh tăng thêm khi nghe ai đó tưởng tượng ở đâu đó gần đó. Ý tôi là, nó trông giống như Beirut. Có vẻ như họ đang thử tên lửa. Những cái lỗ đủ lớn để nuốt chửng một chiếc Subaru. Vì vậy, tôi hiểu điều này được coi là một cái gì đó Bị hủy hoại, mặc dù tôi phản đối từ này, bởi vì nó bị phá hủy vì nó không được xử lý đúng đắn trong ngân sách, lập kế hoạch trong ngân sách. Vì vậy, tôi không nghĩ việc đưa 15 hoặc 20 tầm nhìn này vào Phố Stalem sẽ thực sự mang lại hiệu quả tốt. Tôi nghĩ chúng ta sẽ gặp tình huống những người sống gần đó sẽ bị khấu hao tài sản vì các tòa nhà không còn mới. Chúng ta sẽ được bao phủ bởi những tòa nhà lớn trên Phố Salem, và chúng ta sẽ trở nên hiền lành hơn. Những người đã sống ở những cộng đồng này được hai hoặc ba thế hệ. Các gia đình trẻ mua nhà vì họ thích khu vực xung quanh và khu vực nhỏ bé xung quanh. IMHO Tôi hiểu có nhiều nhóm khác nhau Bạn biết đấy, các lợi ích chính trị và hình ảnh đang bị đe dọa, nhưng họ sẽ không gục đầu xuống gối khi chín giờ đến, bạn biết đấy, ở các khu vực lân cận khác nhau của thành phố. Đó là nơi họ sống, tôi không thấy một vòng tròn lớn nào bao quanh nhà họ. Vì vậy, tôi yêu cầu bạn ưu tiên việc này vì bạn đang xếp hàng chờ đợi. Có tin đồn. Chúng tôi đang bắt đầu thấy một số công trình xây dựng. Chúng tôi bắt đầu thấy một số người đăng ký. Có vẻ như một số người sẽ thành công. Một số không có vẻ như thế này. Tôi không chắc vần điệu hay lý do là gì, nhưng sẽ rất tiếc nếu nhìn thấy một khu vực có những tòa nhà đẹp đẽ. Một số tòa nhà trong khu phố của chúng tôi rất đẹp. Bạn biết đấy, hãy lấy nó ra và làm cho nó trông giống như Main Street ở Cambridge. Không phải đường phố cao cấp của Cambridge có gì sai trái, đó là quyết định của Cambridge. Tôi không muốn đây là quyết định của nhà phát triển. Vì vậy, tôi biết nhận xét của mình hơi mạnh mẽ, nhưng tôi cảm thấy cộng đồng của chúng ta thực sự có nguy cơ suy giảm nhanh chóng. Nếu chúng ta không hành động, mọi thứ sẽ sụp đổ như quân domino. Vì vậy tôi yêu cầu bạn xem xét điều này. Bởi vì đối với những người sống ở đó như chúng tôi, thật đau lòng khi nghĩ rằng nó có thể không còn ở đó nữa. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Ủy viên Hội đồng Knight ra hiệu tiếp nhận và ngồi vào bàn. Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn đã đề nghị tiếp tục hoạt động bình thường. 17305, do Dân biểu Lungo-Koehn đề xuất. Tại cuộc họp, người ta đã quyết định rằng phí kết nối cống cho mỗi bên của thành phố Medford phải được cập nhật thành phí cho mỗi lần lắp đặt vì mức giá của chúng tôi chưa được cập nhật kể từ năm 2013 và cần được đánh giá lại. Cố vấn Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Đây là giải pháp mà tôi đã đưa ra khoảng hai tháng trước liên quan đến phí kết nối và tôi đã yêu cầu kỹ sư thành phố của chúng tôi cập nhật và anh ấy rất vui. Cảm ơn đã cung cấp cho chúng tôi bản cập nhật. Ông đề cập rằng họ nên được đánh giá lại. Vì vậy, tôi yêu cầu chúng ta phân tích giá mỗi trận đấu chứ không phải giá mỗi bên. Tôi nghĩ dữ liệu chi tiêu của chúng tôi có thể đã lỗi thời vài năm. Nếu bạn nhìn vào các thành phố khác, họ làm những điều khác biệt và tạo ra nhiều doanh thu hơn thành phố Medford. Đây chỉ là một lĩnh vực thu hút sự chú ý và nghiên cứu của tôi. Tôi nghĩ đây là một giải pháp tốt. Điều này chắc chắn có thể bắt đầu bằng cách cập nhật những gì chúng ta cần. Tôi yêu cầu một cuộc bỏ phiếu kháng cáo.

[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Cohen và được Ủy viên Hội đồng Marks tán thành, một cuộc bỏ phiếu điểm danh đã được yêu cầu.

[Michael Marks]: Phó Tổng thống Marcos. Theo những gì tôi hiểu thì bạn đang nói về phí đấu nối cho công trình xây dựng mới? Chỉ xây dựng mới. Cảm ơn

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi tin rằng phí thoát nước là dành cho xây dựng mới, đúng vậy.

[Michael Marks]: Có, vì trong nội dung gửi của bạn hai tháng trước, chúng tôi cũng đã hỏi riêng xem tôi nghĩ đây là tài liệu A hay tài liệu B và liệu Ủy viên Cấp thoát nước có đang xem xét việc nối cống với những ngôi nhà hiện có hay không. Chúng tôi không bao giờ có được câu trả lời. Chúng tôi đã nhận được thư trả lời cho biết tòa nhà mới có hệ thống thoát nước.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, ý tôi là, chúng ta có thể chỉ định điều đó. Điều đó có thể áp dụng cho công trình xây dựng mới và chúng tôi có thể nhận được thông tin cập nhật về bất kỳ bản cập nhật nào khác nếu kỹ sư thành phố của chúng tôi thực hiện đánh giá lại hoặc, bạn biết đấy, bất kỳ bản cập nhật hoặc đánh giá khác nào khác mà anh ấy thấy cần thiết. Đây chỉ là một trong những tôi biết. Tôi đã đọc sắc lệnh của thành phố Cambridge và nó rất khác với sắc lệnh của chúng tôi, họ đang tiến hành xây dựng mới. Có thể cung cấp thêm kinh phí cho nhu cầu cơ sở hạ tầng của chúng ta, đặc biệt là ở các khu vực đang phát triển.

[Michael Marks]: cảm ơn bạn Vì vậy, chúng tôi đã sửa đổi tập tin và nó cho biết nó là mới. chắc chắn.

[Richard Caraviello]: Ôn tập.

[Michael Marks]: Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Vâng, thưa Tổng thống. Tôi tự hỏi liệu người bảo trợ nghị quyết có thể giải thích cách tăng thêm doanh thu bằng cách thay đổi tình hình hiện tại hay không. Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ấy nói chuyện với bất kỳ ai ở Ủy ban Cấp thoát nước để tìm hiểu xem liệu chúng tôi có thể thực sự kiếm được nhiều doanh thu hơn hay đó sẽ là một trò chơi có tổng bằng 0. Tôi biết rằng có thể những câu hỏi này không thể được trả lời ngay lập tức, nhưng đó là một câu hỏi đáng lo ngại vì tôi không muốn thấy lãi suất tăng và tôi không muốn thấy những người đang cố gắng phát triển một số tài sản nhất định sẽ chi nhiều tiền hơn nếu, trên thực tế, chúng ta không thấy lợi nhuận ở phía bên kia, thưa Chủ tịch. Nhưng liên quan đến nghị quyết này, tôi sẽ không nói với Ban Cấp thoát nước về cách tiếp cận cần áp dụng. Tôi sẽ cảm thấy tốt hơn nếu bạn cho chúng tôi biết các lựa chọn của mình và đưa ra đề xuất. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Hội đồng Langlois-Callan.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ những gì chúng tôi làm với tư cách là một hội đồng là đưa ra các khuyến nghị. Dưới đây là những gợi ý để thêm các khoản phí này. Tôi đã nói chuyện với ai đó ở khoa kỹ thuật đô thị ở Cambridge. Ai nói rằng bạn có thể kiếm nhiều tiền hơn bằng cách tính phí cho mỗi trò chơi vì đây rõ ràng là cho mỗi trò chơi chứ không phải bất kỳ thu nhập nào cho mỗi bên? Tôi nghĩ đó chỉ là một khoản phí cố định. Lệ phí ở Medford là 100 USD. Trong tâm trí của tôi, đây là một dự án. Vì vậy, hãy nhìn vào tỷ lệ phần trăm thiết bị, rõ ràng là nếu bạn có một dự án lớn hơn, bạn sẽ có nhiều thiết bị hơn để sử dụng. Rõ ràng chúng ta cần cập nhật Cơ sở hạ tầng, nước và cống rãnh, tôi nghĩ tiền rõ ràng có thể được sử dụng để hỗ trợ việc đó.

[Robert Penta]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Robert Penta, Zero Summit Road, Medford, Mass., cựu thành viên ủy ban. Tôi biết nghị quyết đã được thông qua, nhưng câu hỏi tôi phải tự hỏi mình là: Tại sao tôi lại truy tố ai đó? Phí kết nối, vì bây giờ bạn phải trả tiền để đi từ nhà ra giữa đường. Bây giờ bạn đang nói rằng nó được kết nối với đường cấp nước và cống rãnh của thành phố, vì vậy thành phố sẽ tính phí cho lượng nước chảy vào và ra đi qua nó. Chúng tôi có hơn 8,5 triệu đô la trong tài khoản thặng dư và họ không thể xác định số tiền này nên được chi như thế nào và ở đâu cho cơ sở hạ tầng cũng như đường cấp nước và cống rãnh. Bây giờ, nếu bạn muốn nói về việc làm điều đó cho các tài sản thương mại, đó là một điều bởi vì họ đang đào bới trên đường phố và tại thời điểm đó, sẽ có một khoản phí đặt cọc liên quan đến điều đó. Nhưng ở những ngôi nhà một hộ gia đình, nhà hai hộ gia đình hay những ngôi nhà khác, chủ sở hữu tài sản đã bị tính phí, họ đã trả tiền nối từ giữa đường vào nhà. Vì vậy, tôi nghĩ bạn có thể cần làm rõ thêm. Đối với tình hình hiện tại. Tôi nghĩ điều này đặt ra câu hỏi: Tài khoản thặng dư 8,5 triệu đô la đã đi đâu? Cơ sở hạ tầng ở đâu? LNI được sinh ra ở đâu trong thành phố? Các dự án hiện tại cần được giải quyết ở đâu? Trước khi bạn bắt đầu tính thêm một khoản phí khác cho người nộp thuế của cộng đồng này, ý tôi là bạn phải có thuế CPA. Nhà nước sẽ không hoàn lại một xu nào vì không có tiền để làm việc đó. Vì vậy, về mặt kỹ thuật, bạn đang áp đặt một khoản thuế khác đối với những người nộp thuế là cư dân Medford trong cộng đồng này và họ không nhận được gì. Nhưng bạn đang sạc và thậm chí bạn không còn chương trình nào để sử dụng. Bạn có gần 8,5 triệu USD về nước và cống rãnh. Bạn có khoảng 9 triệu đô la tiền miễn phí trong tài khoản của mình. Vì vậy, bạn đang nói về việc xây dựng tất cả những tòa nhà mới cần được xây dựng này, nhưng sẽ không có gì xảy ra cho đến sau năm 2022. Đặt mục tiêu phát hành trò chơi vào năm 2023. Vậy bạn làm gì? Bắt đầu rút tiền từ tiền mặt dự phòng của bạn? Hay họ sẽ khiến người nộp thuế phải tăng gấp hai lần rưỡi? Hay bạn sẽ bắt đầu sa thải nhân viên? Một tòa nhà mới của Bộ Công trình Công cộng mới được xây dựng gần đây với chi phí 14,4 triệu USD. Bạn không có đủ người để làm việc này, làm việc hàng ngày. Vấn đề tôi thấy (và đây chỉ là ý kiến ​​​​của tôi) là bạn không có mối liên hệ nào với thị trưởng này. Bạn hoàn toàn không có gì để làm với nó trong thành phố này. Anh ta chỉ lợi dụng bạn để đạt được điều anh ta muốn khi anh ta muốn. Hãy nhìn xem, nếu đây muốn trở thành một mối quan hệ làm việc gắn kết, bạn cần phải cam kết. Chỉ cần bốn người trong số các bạn. Bốn người chúng ta đủ mạnh mẽ để nói với thành phố đủ là đủ. Bởi vì tôi đang nói với bạn bây giờ, hãy tiếp tục đi theo hướng này, cuộc bầu cử tháng 11 của bạn sẽ có một phiên điều trần khác bởi vì mọi người đã mệt mỏi với việc họ trả tiền cho một thứ gì đó nhưng họ không nhận được nó, không hợp tác, không cơ động, không minh bạch, không trung thực trong tòa nhà này. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Jean Nuzzo]: Xin lỗi, tôi không thể nghe rõ bạn. Tôi đã tự hỏi nếu tôi có thể yêu cầu làm rõ. Tôi nghe nói có phí liên kết, nhưng khoản phí đó có mục đích rõ ràng không? Nó sẽ được gửi vào tài khoản hội đồng (bạn chịu trách nhiệm giải ngân tiền) hay đó chỉ là chuyện chung? Loa bị tắt nên tôi không nghe thấy.

[Richard Caraviello]: Theo tôi biết, Hội đồng thành phố không có bất kỳ tài khoản riêng nào.

[Jean Nuzzo]: Vì vậy, đây chỉ là một chi phí bổ sung? Đối với tôi, có vẻ sẽ hợp lý hơn nếu bạn có không gian để sử dụng nó trên vỉa hè, lối sang đường hoặc nơi nào khác. Tất cả đều ổn. cảm ơn bạn Tôi chỉ không nghe thôi.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn Sau chuyển động hiện tại của Hội đồng quản trị, đã được các thành viên Hội đồng sửa đổi và tán thành, một cuộc bỏ phiếu điểm danh giả đã được thực hiện. Xin vui lòng vắng mặt.

[Clerk]: Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Không. Thượng nghị sĩ Kerr? Đúng. Phó Tổng thống Max? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caravillo?

[Richard Caraviello]: Đúng. Năm có, một không, và một vắng. Chuyển động đã được thông qua. 17.309 do Knight Advisor cung cấp. Cuộc họp quyết định ban lãnh đạo sẽ báo cáo tình hình lên hội đồng quản trị Bổ nhiệm Ủy ban Đạo luật Bảo vệ Cộng đồng.

[Adam Knight]: Thành lập Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng, được pháp luật yêu cầu để đạt được các mục tiêu và mục tiêu của Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng. Chính phủ đã mở thời hạn đăng ký và hiện đã kết thúc. Tôi tự hỏi liệu bạn có thể cung cấp cho chúng tôi thông tin cập nhật về việc bổ nhiệm ủy ban này để chúng tôi có thể bắt đầu thực hiện một số dự án giải trí và nhà ở giá cả phải chăng. Thưa Ngài Chủ tịch, không gian rộng mở và sự hồi sinh lịch sử.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Nghị viên Knight đã đưa ra kiến nghị và Nghị viên Falco đã tán thành nó. Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. Đề nghị tiếp quản từ thư ký. Thành viên Hội đồng Knight Knight đề nghị Ủy viên DPW cập nhật lịch trình quét đường Spring Street cho Hội đồng. Thật khó để rời đi.

[Adam Knight]: Luôn luôn. Nghe có vẻ hay phải không? Thưa Tổng thống, dựa trên tài liệu mà tôi đã nộp vào đầu giờ chiều nay, về thời điểm vỉa hè và đường cao tốc sẽ được vẽ, thông thoáng, vượt qua dành cho người đi bộ và đường cao tốc, tôi biết rằng mỗi mùa xuân chúng ta đều làm cái gọi là dọn dẹp mùa xuân. Tôi nghĩ cuộc đua sẽ bắt đầu sớm nếu thời tiết cho phép. Vì vậy, tôi hy vọng rằng Ủy viên DPW có thể cung cấp cho chúng tôi lịch trình chính xác khi nào điều này sẽ được thực hiện để chúng tôi có thể giúp người dân trong khu vực lân cận biết rằng họ không bị làm phiền bởi bất kỳ loại vấn đề thông báo nào có thể xảy ra với chương trình quét đường.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Kiến nghị do Ủy viên Hội đồng Wright đưa ra và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Mọi người đều đồng ý? Cố vấn, Phó Tổng thống Marcos.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi sẽ nói rằng mặc dù thời tiết ấm áp nhưng những chiếc xe cày đã nhận được nhiều lời phàn nàn trong đợt tuyết rơi gần đây vào thứ Ba. Họ không lao vào vỉa hè. Ngày hôm sau, thành phố Medford dỡ bỏ hạn chế đỗ xe ở cả hai bên. Và những chiếc ô tô thực sự đã đậu cách nhau hai hoặc ba mét trên vỉa hè vì trời đầy tuyết. Xe chở rác và xe cấp cứu bị chặn trên nhiều tuyến đường. Nó tiếp tục ngăn chặn vấn đề cộng đồng này được giải quyết. Là một phần của tài liệu này, tôi chỉ yêu cầu chúng tôi yêu cầu một lần nữa chính phủ và ủy viên DPW đảm bảo rằng nếu chúng tôi cho xe chạy bên này hay bên kia thì xe tải phải đi sát vào khúc cua. Bằng cách này, ô tô sẽ có chỗ đậu sau khi tình trạng khẩn cấp về tuyết được dỡ bỏ.

[Richard Caraviello]: Đại hội nhãn hiệu sửa đổi Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. Theo Quyết định của Thành viên Hội đồng Thành phố Marks Hội đồng Thành phố Medford đã nhận được thông tin cập nhật về tình trạng của một bất động sản nằm trên Đại lộ Maple Park được gọi là Trung tâm Hegner

[Michael Marks]: Để phục vụ cộng đồng người khuyết tật. Cách đây nhiều năm, hội đồng này đã yêu cầu chuyển tài sản này cho Trung tâm Hegnon với giá 1 đô la. Khi nó được đổi chủ cho Bridgewell, người đang muốn bán tài sản, chúng tôi đã yêu cầu luật sư thành phố gặp Bridgewell và nói với ông ấy rằng vì nó không còn được sử dụng cho mục đích của chứng thư nữa, trong đó nói rằng nó nên được sử dụng cho người khuyết tật để quay trở lại Thành phố Phương pháp. Tôi tự hào nói rằng điều đó đã xảy ra, thùng rác phía trước chứa đầy đồ đạc và người dân lo lắng về những gì đang xảy ra trong khu vực. Vì vậy, nếu chúng tôi nhận được bản cập nhật, tôi không biết liệu Bridgewell đang dọn dẹp tòa nhà hay Thành phố Phương pháp đang làm gì đó với tòa nhà, nhưng nếu chúng tôi nhận được bản cập nhật, các bạn. Tham dự cuộc họp hội đồng quản trị tiếp theo để tìm hiểu những gì đang xảy ra trên trang Pharma-hegmas và những gì đang diễn ra.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cá nhân tôi đã nhận được nhiều cuộc gọi về những gì đang diễn ra trong tòa nhà vì có vẻ như một số cuộc họp cũng được tổ chức ở đó. Cố vấn Falco.

[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Marks vì lời giới thiệu của ông. Nếu bạn không ngại thay đổi độ phân giải. Tôi nghĩ sẽ thật lý tưởng nếu chúng ta thực sự có thể giành chiến thắng Đến thăm tòa nhà với tư cách là một ủy ban. Ý tôi là, nếu tòa nhà này lại nằm trong danh sách của thành phố, thì chúng ta nên đến đó và xem cơ sở vật chất ở đó và xem nó hoạt động như thế nào. Chúng tôi thì không, nó đã không nằm trong Bản sửa đổi của Thành phố trong nhiều năm. Tôi nghĩ chúng ta thực sự nên tự mình xem xét các điều kiện lắp đặt. Vì vậy, nếu Nghị sĩ Marks không phiền, tôi muốn bổ sung điều đó như một phần sửa đổi cho nghị quyết.

[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Hội đồng. Kiến nghị của Nghị viên Marks, được sửa đổi bởi Nghị viên Falco, được Nghị viên Scarpelli tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Nộp đơn kiến ​​nghị và các vấn đề tương tự.

[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, bây giờ là 6 giờ chiều. Trong buổi sáng, toàn thể Ủy ban đã họp để thảo luận về hai văn kiện của Ủy ban. Một tài liệu là Vâng, quản lý súng trùng lặp ở thành phố Medford. Tài liệu đã được gửi đến các thành viên còn lại của ủy ban và bao gồm một số ý kiến ​​đóng góp của Luật sư Thành phố để thảo luận về một số khía cạnh khác của quy định có thể có về việc bán súng giả trong cộng đồng, cũng như các nhãn hiệu được các ủy viên hội đồng đề xuất. Thưa Tổng thống, trên bàn cũng có một văn bản đang được tiến hành lập pháp và liên quan đến hành vi trộm cắp tiền lương. Sắc lệnh Phòng chống Trộm cắp Tiền lương của Thành phố Medford Thưa ngài Chủ tịch. Tài liệu đã được ủy ban đón nhận nồng nhiệt. Thưa ông Chủ tịch, tôi đề nghị báo cáo của ủy ban này nên được phê duyệt sau buổi trưa. Sau khi báo cáo của Ủy ban phê duyệt, tôi đề nghị nên gửi tài liệu này để đọc lần đầu.

[Richard Caraviello]: Về đề nghị của Hiệp sĩ Hội đồng thông qua tài liệu và cho phép nó được đọc lần đầu tiên. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Về đề nghị của Hiệp sĩ Hội đồng cho phép nộp tài liệu trong lần đọc đầu tiên. Thưa ngài thư ký. Vui lòng gọi để lấy danh sách.

[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Nghị sĩ Cohen? Đúng. Phó Tổng thống Max? Đúng. Nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caravillo?

[Richard Caraviello]: Đúng. Với sáu phiếu thuận và một phiếu trắng, kiến ​​nghị đã được thông qua và tiến tới lần đọc đầu tiên. Kiến nghị, đại diện và các vấn đề tương tự. Kiến nghị 17-306 từ Gene Martin, 10 Cumming Street, Bedford, để phát biểu trước hội đồng thông qua một biểu ngữ tại Tòa thị chính. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Jeanne Martin]: Cảm ơn, Gene Martin, 10 phố Cumming. Nếu thị trưởng lắng nghe tôi, ông ấy sẽ nhận được rất nhiều cuộc điện thoại và một vài email. Thật không may, điều này đặt ra một tiền lệ xấu cho thành phố. Mặc dù tôi đánh giá cao ý định nâng cao nhận thức của công chúng về một số sự kiện do thành phố tài trợ nhưng việc đăng nó lên bức tường bên ngoài Tòa thị chính không phải là nơi thích hợp để hiển thị thông tin đó. Tòa thị chính là trụ sở của chính phủ chúng ta, không phải là bảng quảng cáo hiển thị thông tin về toàn bộ thành phố. Tôi nghĩ nó làm cho thành phố có giá cả phải chăng hơn về nhiều mặt. Đầu tiên, bạn vô thức tạo ra các nhóm thích và không thích. Mặc dù một số người nói, Có thể có những nhóm khác cảm thấy bị đe dọa khi lên tiếng phản đối việc đề cử, nhưng đây là nhóm nổi tiếng nhất, đã được ưu tiên trong Hội đồng Thành phố. Sự thiên vị vô hình này có thể tạo ra sự oán giận không cần thiết. Nó có thể khiến nhóm này chống lại nhóm khác. Theo thời gian, chúng ta có thể kết thúc với hai nhóm đối lập về mặt khái niệm và muốn có đại diện trong hội đồng thành phố, ủng hộ sự sống và ủng hộ sự sống. Đây là một cách tiếp cận nguy hiểm. Nó làm hỏng hình ảnh trực quan của chính tòa nhà. Tòa thị chính của chúng tôi được xây dựng trong thời đại kiến ​​trúc vĩ đại. Lá cờ Mỹ được hạ xuống. Lá cờ phải là thứ duy nhất mọi người nghĩ đến khi đi ngang qua Tòa thị chính. Vâng, cờ MIA cũng có ở đó, vì những lý do mà bạn có thể đoán được. Thứ ba, các biểu ngữ khiến người lái xe mất tập trung. Thứ tư và quan trọng nhất, nó làm mất đi mục đích của hội đồng thành phố. Hãy tạo nên một ngôi nhà của nhân dân, một tòa nhà nơi mọi người đều có quyền vào và nói họ muốn được quản lý như thế nào. Chúng ta nên ngưỡng mộ tòa nhà này vì mọi người trên khắp thế giới muốn có một tòa nhà nơi tiếng nói của họ có thể được lắng nghe, thay vì trở thành một không gian quảng cáo. Tôi hiểu tại sao cộng đồng người đồng tính muốn nhìn thấy lá cờ cầu vồng tại Tòa thị chính. Điều này chỉ đơn giản nói rằng đây là một mục tiêu dễ hiểu. Vì vậy, khi tôi yêu cầu thị trưởng không treo cờ vào tháng 6, tôi cảm thấy buộc phải đưa ra ít nhất ba đề xuất nữa để khẳng định người đồng tính ở Medford. Họ là như thế này. Chúng tôi sẽ có thể phỏng vấn người đồng tính trên các chương trình truyền hình thông qua các trạm truy cập mới Chúng ta có thể viết một cuốn sách về những người đồng tính sống ở Medford và tôi muốn giới thiệu Carl Seberg ở đầu danh sách. Chúng ta có thể thuê Nhà hát Chevalier và tôn vinh cuộc sống đồng tính thông qua sân khấu nhạc kịch. Chúng ta có thể tổ chức một đêm pizza dành cho người đồng tính tại một nhà hàng và mời những người thẳng thắn muốn ủng hộ họ, v.v. Tôi hy vọng rằng những con đường khác này sẽ được chấp nhận theo tinh thần mà tôi đưa ra. Nếu thành phố muốn tài trợ thứ gì đó, thành phố có thể tổ chức một đêm tại thư viện vào tháng Sáu. Ở đó họ đọc tài liệu về đồng tính luyến ái hoặc có những người nói đồng tính. Trên thực tế, đây là những phương pháp tương đối phổ biến đòi hỏi cộng đồng người đồng tính phải tự bảo vệ mình. Thấy được điều này sẽ thu hút nhiều người tham gia vào các hoạt động khác trong cộng đồng. Hãy làm gương và họ sẽ dẫn đầu và được đón nhận tốt hơn. Cuối cùng, tôi vui lòng yêu cầu bạn xóa quảng cáo khỏi tất cả các sự kiện trong tương lai. hoặc giao tiếp cộng đồng. Bởi vì họ thiếu tôn trọng mục đích và sự uy nghiêm của công trình này. Điều này không có nghĩa là không có lý do nào xứng đáng được tôn trọng. Đây đơn giản không phải là nơi để làm điều đó. Cảm ơn bạn đã xem xét yêu cầu của tôi.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn, thưa bà. Martin. Thưa ngài Chủ tịch, kiến ​​nghị đã được nhận và đệ trình. Ủy viên Hội đồng Knight đưa ra động thái tiếp nhận và ngồi vào bàn, được ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. Vâng, chúng tôi có một số lời chia buồn. Vì vậy, chúng ta sẽ biết ơn nếu có thể đợi đến giây phút im lặng cuối cùng. Nghị sĩ Falco và Dự luật 17 Ba Không Tám của Tổng thống Caraviello sẽ phát biểu trước Hội đồng Thành phố Medford và xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình Elaine Bird Strait vừa qua đời. Cố vấn Falco.

[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Uh, gợi ý của Elaine, Naira Palachi là một trong số đó, Bạn tốt Anh ấy đã chết cách đây vài tuần. Ông sống ở Medford phần lớn cuộc đời mình. Ông là giáo viên tại Trường Trung học Cơ sở Lincoln và Trường McGlynn trong hơn 30 năm. Anh ấy là một người rất thân thiện và hướng ngoại. Mọi người đều thích nó. Trên thực tế, ông đã giành được Giải thưởng Giáo viên của Năm của Massachusetts về Lịch sử Thế giới và tôi tin rằng, Giải thưởng Lịch sử Cổ đại. Chúng tôi sẽ nhớ anh ấy. Những suy nghĩ và lời cầu nguyện của chúng tôi hướng về chồng cô ấy là Eric và gia đình cô ấy.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn, Cố vấn Falco. Tôi cũng đã gặp Elaine và gia đình cô ấy. Các con của chúng tôi lớn lên cùng nhau và làm nhiều việc cùng nhau. Thật đau buồn khi thấy điều này xảy ra. Ghi lại tên và địa chỉ.

[Andrew Castagnetti]: Andre Castagneti, Phố Cushing. Cảm ơn, Cố vấn Falco. Tôi đã gặp Elaine Bordenaro. Tôi nghĩ khi tôi gặp cô ấy ở trường trung học, tên cô ấy là Elaine Carrier. và những con người tuyệt vời. Cuối cùng cô ấy kết hôn với Michael Bordenaro vào những năm 1970, một trong năm người bạn thân nhất của tôi trong cuộc đời và là người đàn ông chân chính nhất từ ​​trước đến nay. Tôi nhớ đã đến nhà Michael khi chúng tôi đính hôn và anh ấy đang chơi đàn organ của Emerson Lake và Pablo. Mặc dù ông được đào tạo tại trường Cao đẳng Âm nhạc Berklee Thật không may, ông đã chết cách đây 25 năm. Và cô thật may mắn, người chồng hiện tại của cô cũng thật may mắn khi có thể gặp được Eric. Anh ấy cũng là một chàng trai tuyệt vời. Như tôi đã nói trong lễ tang của Kristen, con gái của Elaine và anh trai cô ấy, bọn trẻ thật may mắn khi có được ba bậc cha mẹ tuyệt vời nhất từ ​​trước đến nay. cảm ơn bạn Tôi chúc họ mọi điều tốt đẹp nhất. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Cô thật may mắn khi có được hai người chồng tuyệt vời. bạn nói đúng

[Andrew Castagnetti]: Ồ, không thể tin được.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn 17-310 Được Chủ tịch Caraviello thúc đẩy, Hội đồng Thành phố Medford bày tỏ lời chia buồn tới gia đình Thuyền trưởng Joseph Conway khi ông qua đời gần đây. Đại úy Conway đã làm việc tại Sở Cảnh sát Medford được 35 năm. Ông là một cựu chiến binh Hải quân đã phục vụ đất nước của mình trong Thế chiến thứ hai. Thêm một cựu chiến binh Thế chiến II qua đời. Một lần nữa tôi nói rằng tôi biết anh ấy và một lần nữa anh ấy sẽ được cộng đồng vô cùng thương nhớ. Theo gợi ý của Ủy viên Hội đồng Marks, Hội đồng Thành phố Medford quyết định dành một phút mặc niệm để tưởng nhớ Steve Honeycutt, cư dân lâu năm của Methodist, sau khi ông qua đời gần đây. Phó Tổng thống Marcos.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi rất tiếc phải nói rằng đó là một người bạn tốt của tôi Steve Honeycutt đã qua đời gần đây. Đối với bất kỳ ai trong số các bạn biết Steve, anh ấy đã tham gia vào cộng đồng, phục vụ trong Ủy ban Người khuyết tật trong nhiều năm và là Thanh tra viên về Phương pháp Người khuyết tật trong nhiều năm. Steve là một chàng trai tuyệt vời, bạn có thể nói chuyện với anh ấy về thể thao, chính trị, điện lực vì anh ấy là một thợ điện, nhưng cũng là một chàng trai tuyệt vời, một gia đình tuyệt vời. Thưa ngài Tổng thống, ngài sẽ rất nhớ ngài.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Một đồng nghiệp cộng đồng khác đang đi. Cố vấn Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Tôi không biết Steve đã chết. Chỉ cần nói rằng tôi đã làm việc với anh ấy trong Hội đồng Người khuyết tật trong nhiều năm. Ông ấy là một người đàn ông tuyệt vời và là người ủng hộ tuyệt vời cho người khuyết tật. Chúng tôi sẽ nhớ anh ấy rất nhiều.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Đóng góp của Cố vấn Marcos. Chúng tôi quyết định dành một phút mặc niệm để tưởng nhớ Jane Cangiano, cư dân lâu năm của Tòa án sau khi cô qua đời. Đánh dấu nghị sĩ.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi coi anh ấy là một cư dân trọn đời của phương pháp. Có thể tôi viết sai chính tả, nhưng Jane sống ở thị trấn này, sinh ra và lớn lên ở đây, học ở đây và làm y tá trong nhiều năm. Ông là một thành viên rất tích cực của giáo xứ. Bà là người vợ, người mẹ, người bà yêu thương, Thưa ngài Tổng thống, gia đình ngài sẽ nhớ ngài rất nhiều.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Dù đã được giải quyết, Hội đồng tháng 3 giới thiệu, Hội đồng thành phố Medford đã dành một phút mặc niệm để vinh danh Norma Andre, cư dân lâu năm của Methodist, sau khi bà qua đời gần đây. Phó Tổng thống Meaux.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Đó là một tuần rất khó khăn đối với phương pháp này. Norma đã là người tham khảo trong cộng đồng này trong nhiều năm. Nếu có ai biết gia đình Andrew thì họ sở hữu rạp chiếu phim trên quảng trường từ rất nhiều năm trước. Và Norma đã sống với người chồng quá cố Frank suốt 70 năm, 70 năm chung sống. Và sự tập trung của anh ấy luôn dành cho gia đình. Mỗi lần tôi gặp anh ấy, anh ấy đều nói về cháu trai hoặc con trai mình. Và bạn biết đấy, mọi thứ đều hướng đến gia đình và, Thưa ngài Tổng thống, ngài thực sự là một người phụ nữ phi thường và chúng tôi sẽ vô cùng thương tiếc ngài.

[Richard Caraviello]: Vâng, tôi đồng ý. Andrew's, một gia đình tốt ở Medford. Xin hãy dừng lại và quan sát một phút im lặng. Những chàng trai tuyệt vời đến từ Medford này. cảm ơn bạn Biên bản họp HĐQT ngày 07/03/2017 được gửi đến HĐQT Bạn đã nghiên cứu những hồ sơ này chưa? Làm thế nào bạn tìm thấy chúng?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi có hai thay đổi trong biên bản mà tôi đã ghi lại. Tôi sẽ đưa nó cho nhân viên bán hàng. Nếu không, tôi đề nghị cả hai sửa đổi đều được phê duyệt.

[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Hội đồng Bảo an, tôi xin tạm dừng cuộc họp.



Quay lại tất cả bảng điểm